- 主题:洒水车确实很特殊，图像和雷达都比较难识别
电磁波可以穿透云层，那汽车雷达的电磁波不能穿透雨/云幕？
【 在 fishye 的大作中提到: 】
: 雷达是发射电磁波，电磁波可以穿透云层啊，为啥不起作用？
--
FROM 58.247.23.*
人眼怎么识别的
机器就应该怎么识别
机器四面八方都有摄像头
下没下雨会知道
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 如果把这玩意识别为雨，雨占用了车道，
: 要不要冲进雨里呢？
:
--
FROM 114.254.10.*
人工智障
--
FROM 119.73.232.210
现在是个车都带毫米波雷达吧
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 军事上是微波，功率很大，汽车是激光，声波，对水雾基本无解。如果用微波，前车的人就是被电磁武器不停的打
:
: 【 在 fishye 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.135.240.*
我啥时候说汽车雷达不能穿透雨和云幕了？一直都是你说不行吧？我的观点一直是毫米波雷达能行
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 电磁波可以穿透云层，那汽车雷达的电磁波不能穿透雨/云幕？
:
: 【 在 fishye 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.135.240.*
别听自媒体胡吹，激光雷达雨雾天也不行，真正行的是毫米波雷达
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 所以不如激光雷达啊，号称不受影响，能正常开
:
--
FROM 14.154.19.*
飞机前面都是半米直径大锅盖，汽车的估计只有拇指大小，功率也差很多，穿透水滴雾比较难，穿烟和夜视可能有用
【 在 fishye 的大作中提到: 】
: 现在是个车都带毫米波雷达吧
--
FROM 223.104.40.*
记得应该是天线有效面积只影响波束的宽度，不影响电磁波的传播特性。
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 飞机前面都是半米直径大锅盖，汽车的估计只有拇指大小，功率也差很多，穿透水滴雾比较难，穿烟和夜视可能有用
--
FROM 183.192.30.*
这玩意，不用激光雷达，便宜的毫米波雷达都能检测出。 只是多传感器融合技术有问题。
单场景处理都很简单，但是多传感器融合目前就没几个敢负责说达到普通人水平。
有没有达到普通人水平就看出事故车厂敢负责任不就行
--
FROM 120.245.94.*
不是说比人牛逼吗？那个司机认不出来洒水车？
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 洒出去的水柱，改变了轮廓，这就让图像识别很难识别出来是个什么东西了 参照狙击手所穿的伪装，就是改变自身轮廓，以不让敌方识别出来
:
: 洒水车后的大面积的水雾，雷达很难识别出来这是雨？还是雨帘后面有东西
:
: 以我的知识水平，认为机器识别正在洒水的洒水车这玩意儿比较难
:
: ..................
发自「今日水木 on 22081212C」
--
FROM 120.204.161.*