- 主题:碰撞后车门打开，万一车辆翻滚怎么办
把人直接甩出来？
一碰撞就解锁这逻辑不太合理吧
而且可以有人撞了你，然后开你的门了
--
FROM 121.69.62.*
解锁应该是指从外面可以拉开车门吧。
跟碰撞力度也可以相关啊
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 把人直接甩出来？
:
: 一碰撞就解锁这逻辑不太合理吧
:
: 而且可以有人撞了你，然后开你的门了
: --
:
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 119.3.119.*
解锁不是打开。
别人都把你的车撞成碰撞解锁状态了，你还想你的门啊。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 把人直接甩出来？
: 一碰撞就解锁这逻辑不太合理吧
: 而且可以有人撞了你，然后开你的门了
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
解锁不代表开门啊，门还是要手动开的
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 把人直接甩出来？
: 一碰撞就解锁这逻辑不太合理吧
: 而且可以有人撞了你，然后开你的门了
: ...................
--
FROM 106.121.69.*
1. 解锁不是自动开门 多看几个碰撞测试就知道了，比如柯基那些对撞实验
2. 上车应该有安全带，怎么飞出来
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 把人直接甩出来？
: 一碰撞就解锁这逻辑不太合理吧
: 而且可以有人撞了你，然后开你的门了
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
很多后排不系的，虽然应该，但的确很多
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 1. 解锁不是自动开门 多看几个碰撞测试就知道了，比如柯基那些对撞实验
: 2. 上车应该有安全带，怎么飞出来
--
FROM 121.69.62.*
安全带是干嘛的？
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 把人直接甩出来？
:
: 一碰撞就解锁这逻辑不太合理吧
:
: 而且可以有人撞了你，然后开你的门了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 101.40.173.*
这是没开过车？
解锁和打开的区别分不清么？
你去租个车，锁车状态下按解锁键，你看看车门会自己打开吗？
--
FROM 129.227.142.*
所以，人家提供了法律规定的安全措施，自己不用安全带被甩出去了，不能算车的问题
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 很多后排不系的，虽然应该，但的确很多
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 1. 解锁不是自动开门 多看几个碰...
--
FROM 114.246.237.*
车门解锁，不是打开
解锁后，如果不拉把手，只向外拉门框、扣门边缘是无法打开的
所以这样来看隐藏把手更安全，因为传统把手在翻滚中遇到一个树枝、钢筋之类的恰好插到把手那就拉开了
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 把人直接甩出来？一碰撞就解锁这逻辑不太合理吧而且可以有人撞了你，然后开你的门了 ...
--
FROM 124.64.17.*