- 主题:有没有类似长城Hi4架构的增程车?
相比自家的DHT,Hi4把三个电机压缩到两个,前边那个电机既可以用来驱动,也能用于发电。
换句话说,不需要发电时,车是四驱;需要发电时,将会变成后驱。
少一个电机,既可以压缩成本,还能节约空间,一举两得,真在是个天才的设计。
然而,长城Hi4-T还不够简化,不如把并联架构改为串联架构,移除变速箱和部分传动装置,如此可以进一步压缩成本节约空间。
--
修改:dreamr FROM 111.206.96.*
FROM 111.206.96.*
长城在车自身的技术上还可以
--
FROM 58.246.240.*
长城最近几年的表现确有些拉胯,没想到还能搞出这么有趣的东西
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 长城在车自身的技术上还可以
--
FROM 111.206.96.*
假四驱啊
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 相比自家的DHT,Hi4把三个电机压缩到两个,前边那个电机既可以用来驱动,也能用于发电。换句话说,不需要发电时,车是四驱 ...
--
FROM 115.171.61.*
主要是车子名字起的比较乱,很多人看到什么初恋 赤兔,猫狗龙之类的,就有点不感冒了,如果还是H系列排下去,估计会好很多。
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
:
: 长城最近几年的表现确有些拉胯,没想到还能搞出这么有趣的东西
:
: 【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: : 长城在车自身的技术上还可以
--
FROM 211.90.235.*
什么叫假四驱,如果按照我的思路,可以两驱增程车升级为四驱,还不会增加多少成本,也不会影响车内空间
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 假四驱啊
:
--
FROM 111.206.96.*
问题来了,猛龙为啥卖不动啊
--
FROM 121.15.7.*
不清楚,猛龙用的是Hi4吗?
我觉得长城的Hi4发动机直驱属于画蛇添足,不如去掉
【 在 iBlack 的大作中提到: 】
: 问题来了,猛龙为啥卖不动啊
--
FROM 111.206.96.*
没有变速箱,就一定会在某种工况下,动力不足导致失速。
如果真能去掉变速箱,为啥汽车工业100多年了还要做这个东西?
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 相比自家的DHT,Hi4把三个电机压缩到两个,前边那个电机既可以用来驱动,也能用于发电。
: 换句话说,不需要发电时,车是四驱;需要发电时,将会变成后驱。
: 少一个电机,既可以压缩成本,还能节约空间,一举两得,真在是个天才的设计。
: ...................
--
FROM 180.161.106.*
“如果真能去掉变速箱,为啥汽车工业100多年了还要做这个东西?”
有没有可能,之前电池不行,所以没啥电车呢
【 在 HITM 的大作中提到: 】
: 没有变速箱,就一定会在某种工况下,动力不足导致失速。
: 如果真能去掉变速箱,为啥汽车工业100多年了还要做这个东西?
:
--
FROM 218.247.161.*