- 主题:一次次的车祸说明智驾还是不靠谱
还是小心为上，帮着踩个油门跟个车就行了，路况还是需要司机负责
--
FROM 101.254.136.*
得辩证的看待
以前没有智驾的时候有没有车祸？
现在的智驾有没有帮人避免过一些车祸？
--
FROM 106.38.168.*
从概率意义上减少车祸，就很好了，
还想彻底消除车祸吗？
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 还是小心为上，帮着踩个油门跟个车就行了，路况还是需要司机负责
: --
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 101.90.174.26
本来就是辅助驾驶，现在L3还没准入呢。自动驾驶换个名叫智驾钻空子骗小白鼠去实验，功德无量。
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
:还是小心为上，帮着踩个油门跟个车就行了，路况还是需要司机负责
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 182.33.147.*
哪次车祸被证实是智驾的问题了吗？
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 还是小心为上，帮着踩个油门跟个车就行了，路况还是需要司机负责
--
FROM 117.136.111.*
实际情况是可能增加了很多不必要的车祸。
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: 从概率意义上减少车祸，就很好了，
: 还想彻底消除车祸吗？
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 1.93.170.*
本来就是辅助驾驶，别的车企可没这么吹逼，宣传遥遥领先，出事东风小康
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 还是小心为上，帮着踩个油门跟个车就行了，路况还是需要司机负责
--
FROM 122.225.219.*
竟然还有吹嘘高速多么省力 多么舒服 还是想其他穷老百姓跟他一样 高速搭上命享受舒服...
--
FROM 159.226.25.*
辅助驾驶盲目吹成智驾导致新的车祸就属于人祸了
【 在 vcvcv 的大作中提到: 】
: 得辩证的看待
: 以前没有智驾的时候有没有车祸？
: 现在的智驾有没有帮人避免过一些车祸？
--
FROM 101.254.136.*
但是这导致了法律上的责任不清
需要全面教育，并且在立法上完成相应的程序以后才行
其实现在最大的问题在于夸大宣传。而且技术上尚未达到理想程度，但又能够大体上实现
驾驶者其实处于一种两难状态
不信它，它确实在多数情况下挺好
信它吧，又不能保证。
如果用了辅助驾驶，多数情况下都能自动执行，那作为驾驶员能干嘛呢?真能如同所谓的提示要求的，一直盯着前面的路况，和正常驾驶一样？显然不可能啊，这种情况下肯定是比较懈怠的状态。
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: 从概率意义上减少车祸，就很好了，
: 还想彻底消除车祸吗？
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 36.112.114.2