出了事故谁买单？

如果厂商说，出了事故我买单，ok 自动驾驶就没有任何的疑虑！

如果厂商不买单，那么这个技术就一文不值！
--
FROM 223.104.3.*

什么叫等于没说，所有的事儿都是钱

当然是成本问题

为啥没人去说油车有问题？

因为绝大部分事故不是油车的质量或缺陷造成的


要不说油车为啥有召回制度

“自动驾驶”就意味着你接管了汽车的管理权，所以，你要为了驾驶安全负责


飞机不一样呢？
人家飞机自动驾驶可是约定了，在必要的时候解除自动驾驶，所以飞机是有飞行员嗯！


汽车可不一样，这些新势力是要无人驾驶的！
【 在 L234118 的大作中提到: 】
: 你这样收敛，到最后就是个成本问题
: 所以等于没说。
--
修改:gliet FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*

买单也要看价格

1元和1万元一样么？

油车消费者买保险，这没人说啥吧？

电车呢？ 就问一句话，这种出了事故的，驾驶者的命保险公司赔不赔？




【 在 L234118 的大作中提到: 】
:
: 成本都是转嫁到消费者头上的 所以如何说服消费者买单就好了
: 很简单的事啊 扯一堆 没一点现实意义。
--
FROM 223.104.3.*

就是技术问题，法律不是技术不足的挡箭牌

【 在 gliet 的大作中提到: 】
: 出了事故谁买单？
: 如果厂商说，出了事故我买单，ok自动驾驶就没有任何的疑虑！
: 如果厂商不买单，那么这个技术就一文不值！

- 来自 水木说
--
FROM 223.104.161.*

当然是技术问题，如果机器始终比人开得好，就不存在什么伦理问题了。

【 在 gliet 的大作中提到: 】
:出了事故谁买单？:如果厂商说，出了事故我买单，ok 自动驾驶就没有任何的疑虑！:如果厂商不买单，那么这个技术就一文不值！

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.82.210.*