- 主题:特斯拉撞洒水车的事故也不少
我亲自接过一个，成都高速上，洒水车在超车道停着，特斯拉直接撞上去，中年女性，直接就没了，应该是算法问题，识别成路边建筑了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.88.30.*
可以去成都120中心查记录，说的每一句话都可以负责
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 连个链接都没有真敢编
--
FROM 117.175.24.*
说的每一句话都负责，可以去成都120中心查出诊记录
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 huaiqing 的大作中提到: 】
: 这种造谣不违法吗
--
FROM 117.175.24.*
我觉得应该是图像识别出的问题，现场没有刹车痕迹
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 那也不该撞啊
--
FROM 117.175.24.*
我不是专业的，不过现场抢救病人，没有看到刹车痕迹，应该是直接撞上去的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 消息出处呢？不能自己编哦。
: “应该是识别成路边建筑”，有何依据？
--
FROM 117.175.24.*
洒水车肯定是有责任的，超车道只开了提示灯，但是没有放百米提示牌
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 cutepanda 的大作中提到: 】
: 为啥不是洒水车的问题，理论上应该防撞车+警示灯
--
FROM 117.175.24.*
图像识别很难分辨道路上的静止物体和路边建筑，这是固有缺陷吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 消息出处呢？不能自己编哦。
: “应该是识别成路边建筑”，有何依据？
--
FROM 117.175.24.*
我也不是图像识别专家，只是根据常识猜测的，要不你给我个撞上洒水车的解释？说好的自动刹车呢？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 图像识别难，不能作为这起事故“应该是识别成路边建筑”的依据。这样的认知方式是缺乏逻辑的。
--
FROM 223.86.83.*