- 主题:雷达眼里的洒水车啥样子的？
rt，一直没搞明白，洒水车识别不了，是图像识别技术的缺陷，还是雷达技术的缺陷？
--
FROM 183.192.30.*
百度关键词“毫米波成像”。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 雷达不能识别图像
:
--
FROM 183.192.30.*
特快之前吵的火热的安检了解一下。非可见光频段的信息也可以成像。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 雷达只有距离信息，视觉才有物体类型的概念
:
--
FROM 183.192.30.*
这个不有光学嘛。
主要是奇怪：既有雷达的“像”（RCS?），又有光学的“像”。两者都有各自成熟的处理理论和工程实践。再加上还有火热的AI加成。然后一个“洒水车”就这样堂而皇之的白纸黑字地写着不能识别。一种当年萨沃岛美军全面占优却被日军打了个5：0的既视感。why？
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 这个“像”，可不是你理解的那个“像”。你觉得雷达能感知颜色吗？
:
--
FROM 183.192.30.*
那东西既然叫“雷达”，假设，纯假设啊，你在帝都五环内某地用人眼都看到一架B2了，这正常吗？
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 人眼看不见吗
--
FROM 183.192.30.*
完全没有这个意思。。。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 你们这是侮辱大数据，侮辱ai，侮辱码农吧
: 你说特斯来第一次遇马车，没有识别。。。那还情有可原。
: 这洒水车都多少年了。。
: ...................
--
FROM 58.247.23.*
并不限于激光雷达。原理上的。
就像个倒车雷达，靠近了也会滴滴叫吧！
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: plus版没有激光雷达吧？为啥一直讨论雷达的问题
--
FROM 58.247.23.*
单独激光雷达不行吧？现在不都是毫米波、图像一起上的吗？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 百度 “激光雷达 点云图“。其中的颜色深浅表示反射物的距离信息。
: 单点云图不能用于自动驾驶，还要把图中的障碍物识别出来。
: 想象下，怎么区分路上的交通标线、还是路上的小动物。看看能不能想到其中的难点。
--
FROM 58.247.23.*