- 主题:智驾对人驾，就是阿尔法狗对人下棋类似
完胜，即使对合格的驾驶人来说，问题还在于，不合格的司机太多了，就这还敢嫌弃智驾？
--
FROM 139.214.160.*
差多了，如果限定在5小时内的开车里程
智驾连路上人工驾驶平均水平都到不了
--
FROM 61.149.103.*
怎么论证出这个类似的？
围棋的空间就这么点，开车在路上可是广阔天地。
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 完胜，即使对合格的驾驶人来说，问题还在于，不合格的司机太多了，就这还敢嫌弃智驾？
--
FROM 221.223.198.*
如果这么类似，你们现在吹的为啥不是deepmind而是华为特斯拉？
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 完胜，即使对合格的驾驶人来说，问题还在于，不合格的司机太多了，就这还敢嫌弃智驾？
--
FROM 221.223.198.*
一派胡言，人工智能的难点是模式识别，连3岁小孩都不如
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
:完胜，即使对合格的驾驶人来说，问题还在于，不合格的司机太多了，就这还敢嫌弃智驾？
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.84.69.*
那你天天用
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 完胜，即使对合格的驾驶人来说，问题还在于，不合格的司机太多了，就这还敢嫌弃智驾？
: --
: FROM 139.214.160.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.205.12
如果技术水平一样，那岂不是deepmind智驾技术遥遥领先，现在那些智驾啥也不是，从来没有公开打败过人类
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 完胜，即使对合格的驾驶人来说，问题还在于，不合格的司机太多了，就这还敢嫌弃智驾？ ...
--
FROM 115.171.156.*
先解决洒水车问题
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 完胜，即使对合格的驾驶人来说，问题还在于，不合格的司机太多了，就这还敢嫌弃智驾？
--
FROM 223.104.40.*
智障的人相信智驾 挺好
【 在 luoxiaoyi (罗小义) 的大作中提到: 】
: 完胜，即使对合格的驾驶人来说，问题还在于，不合格的司机太多了，就这还敢嫌弃智驾？
:
: --
:
--
FROM 223.104.41.*