- 主题:景区充电桩困局怎么办
充电线做长点，四到六个车位布置一个慢充
所有车位都可以充电，这样就无所谓占位了
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
:
: 都是停车场充着电就去玩了，本来就不多，留了电话也要说要很久才能回来。节假日的时候比较明显。
:
: 更恶心的是留了电话故意不接电话的。
:
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 182.239.114.*
慢充可不是4到6个枪，是每4到6个车位一个枪，保证所有车位都能充电
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 还得4-6个枪，不然很多能锁枪。
: 不过总功率可以共享，由桩统一分配。
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 182.239.115.*
这是制造油车和电车的对立
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
:
: 占位费可解
: 充电车位 运营公司是要给车位产权单位钱的 收取占位费没毛病
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 210.3.249.*
算算新能源占比，再算算需要在景区充电的占比，不需要那么多充电枪
再说了，就算一个枪照顾6个车位，占比也16%，以现在的新能源数量，足够了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 总数不变，问题没解决。。。
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: : 慢充可不是4到6个枪，是每4到6个车位一个枪，保证所有车位都能充电
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 210.3.249.*
所有车位都能充电，还在乎车位占用，充电枪占用吗？
【 在 FLYBBS @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 我是说不解决充电枪被占的问题。
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: : 算算新能源占比，再算算需要在景区充电的占比，不需要那么多充电枪
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 59.152.202.*
我哪儿说不让油车停了，所有车位都能充电，所有车位随便停
【 在 comrades @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 停车场是用来停车的，凭啥辟出一块不让油车停？
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: : 算算新能源占比，再算算需要在景区充电的占比，不需要那么多充电枪
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 182.239.115.*
谁说没有增加，五六个快充枪，变成几十甚至上百个慢充枪，充电枪数量明显增加了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 充电枪数量并没有增加
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: : 所有车位都能充电，还在乎车位占用，充电枪占用吗？
: :
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 182.239.115.*
我觉得3kw也可以，甚至国电曾经研发的1.5kw也可以。在景区的目的补满电，最多补充下到景区的消耗就可以了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
:
: 10kw的枪，成本也不高
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 慢充可不是4到6个枪，是每4到6个车位一个枪，保证所有车位都能充电
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 182.239.115.*
需要考虑成本，变压器容量等等因素
【 在 FLYBBS @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 还不如所有车位都有慢充枪
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: : 谁说没有增加，五六个快充枪，变成几十甚至上百个慢充枪，充电枪数量明显增加了
: :
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 182.239.115.*