- 主题:理想L6的油耗高这种为啥不能讨论
那个图你看不到吗?亏电难道看不清楚?
说的难道不就是亏电油耗吗?
不亏电还测试啥?都是用电来开了,比电耗吗?
另外是亏电,不是馈电,馈电是供电的意思
我的车子整备质量可不是1.5吨,我已经说了我比L6轻300公斤了,你看不到?
3. 为啥要把坦克扯进来?人家可以去的路和我们能去的路一样吗?定位本来就不一样,不要搅混水了
4. 开高速的少,买L6没问题,可是为啥不让大家获得真实的信息,亏电油耗高这是事实,怕什么被暴露?
【 在 census 的大作中提到: 】
: 1.这是馈电油耗你咋不提?有几个人是在亏电状态下开的?(当然,不亏电也有6点几了)
: 2.你之前的帖子说你的车油耗低,你咋不提你的车整备质量1.5吨,L6整备质量2.3吨?
: 3.退一步讲,油耗高低看跟谁对比,坦克300高速油耗十几个呢,照样很多人买坦克300,你定义7.4的油耗是“高”,有什么意义?有个APP叫小X油耗,你可以查查,7.4在所有同级别的车里算高还是低。
: 4.再退一步,一年多前我特意查了理想用户用电和用油的比例,统计规律看,用油占1/4,用电占3/4,就算油耗比期待的多一点,其实每年也就多花几百元油钱。
--
FROM 36.152.167.*
那你去发布视频的那个家伙那里去说他撒谎
真理就是这样越辩越明的
人家说了人家测试的就是亏电油耗
你又是什么情况
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 我是L9车主,我在高速从来都是压着限速110%-120%开,目前3万多公里,7.6的油耗。
--
FROM 36.152.167.*
你又扯到不道德上面来了
人家选择的路是限速120还是限速100,你都不知道就瞎喷
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 限速120的高速开90是移动路障,是不道德的。
--
FROM 36.152.167.*
亏电,不是馈电
你们这些人连汉字都搞不清楚
还讨论个啥
【 在 census 的大作中提到: 】
: 不亏电还测试啥?都是用电来开了,比电耗吗?
: ——
: 抱歉没看懂上面的这句话,能解释一下吗?不是馈电油耗,就只能比电耗?
: ...................
--
FROM 36.152.167.*
我再说一遍,我是插混版威兰达,不是锋兰达
你如果还是这样搅混水,罔顾事实的瞎碰瓷,那我可能会拉黑你哦
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 你那台锋兰达2.5高性能,目前全新卖20w以内是合理的。卖25w就是割韭菜。
--
FROM 36.152.167.*
拜托你自己去看看那个视频
测试人员说了人家就是选了一百公里的路,定速巡航90固定速度去测试的
我才会觉着非常惊奇,因为90的定速巡航速度,7.4油耗就非常高了
因为众所周知,这个速度对于油车来说可以说是最佳巡航速度,随便一个油车都能5个油
我开4.x个油非常正常,我估计顺风的话3.x油都能开到,我的车两吨不到一点,我觉着L6亏电油耗高,没啥问题
【 在 granis 的大作中提到: 】
: 不要扣字眼,均速88,至少巡航在110到120,良心说7.4的亏电油耗不高,大部分相同级别的suv油车做不到
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 36.152.167.*
我的插混威兰达四驱版
系统最大功率225kw
零百加速5.9秒
电池松下三元锂
发动机2.5升阿特金森
性能强大,稳定性极强
市区用电,高速用油,高速油耗平均5个多
25万的价格,我以为我选择的是电机,电池,电控,底盘,稳定性安全这种
而不是选择冰箱彩电中控
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 不好意思啊,丰田命名确实让人容易搞混,卖30w的威兰达和卖17w的锋兰达太难区分了
: 。
: 意思知道就行,锋兰达没有2.5L高性能版,结论不变:标价30.08w的威兰达卖20w以内是
: ...................
--
FROM 36.152.167.*
版友们刚才不也反馈了平均高速油耗是8.x个吗?
我认为这个油耗是可信的
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 不吹不黑。
: 假设我一脚地板游,一会儿龟速,
: 可以开出更夸张的油耗,
: ...................
--
FROM 36.152.167.*
刚才问界的粉丝们说理想L6的电池,电机,电控都是不知名的小厂的
我不知道这些都是什么小厂
你如果知道可以展开说说
但是我的插混威兰达的电池,电机,电控可都是顶级的
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 同样25w的理想L6,电机电池电控比你的威兰达好得多。至于内饰车机其他智能配置L6更
: 是秒杀你的威兰达。底盘不清楚,稳定性也有待时间检验。
: 你这台威兰达卖20w以内是合理的。你可以去比一下零跑C10哪吒L之类,胜算大一些。
: ...................
--
FROM 36.152.167.*
我说这些不是说给理想车主听的
我说给那个搅混水的家伙听的
每个人都有他们各自的价值取向
有些人取向舒适
有些人取向驾驶体验
有些人取向安全可靠
还有些人取向经济便宜
这些都没错
但是应该允许每个人都可以有自己的价值取向
【 在 JetLan 的大作中提到: 】
: 你说这些lx的车主不会听。
--
FROM 36.152.167.*