- 主题:问界发了个事故申明，瞬间微博热搜第8了
关键hw这个声明好多东西没说清楚，大家当然要议论了
--
FROM 222.131.12.*
比如事故时是ACC状态还是其他状态
比如AB供问题，不是博世的是谁的
比如自动解锁功能为何没打开，是不是减配了
等等
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 你还有啥不清楚的？
:
--
FROM 222.131.12.*
告诉我Adaptive啥意思
【 在 fuchmw 的大作中提到: 】
: 你确定ACC能发挥作用避免碰撞？
: 哪家车企可以？
:
--
FROM 222.131.12.*
看了
感觉按这个设计的话自动解锁很可能不起作用啊
【 在 zjheric 的大作中提到: 】
: 你看完那个声明了么？自动解锁那个不是说了么
--
FROM 222.129.39.*
不应该设计成有个备份线路吗
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 本身这个东西就不能保证一定起作用
: 就好像任何安全设计不能保证司机一定不会挂
:
--
FROM 222.129.39.*
我的疑问在于是不是减配了
去掉了冗余设计
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 自动解锁不是说了因为线路被切断了吗？ 你到底看声明了没有
--
FROM 222.131.12.*
是的
单点失效的应该不多
你不懂单点失效的话，举个例子，空客A380有10万根不同的电线，长度达到470千米，重达5.7吨。A380的布线包括2倍甚至3倍冗余度，以降低因布线缺陷（腐蚀、绝缘磨损或接触不良等）或断线（发动机故障射出碎片切断电线等）引起的单点故障。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 别家的线路切断没有信号的时候也能生效起作用？
--
FROM 222.131.12.*
小米出了故障，直接给退车
问界敢这么承诺吗？
【 在 fuchmw 的大作中提到: 】
: 难道其他车企都普及过，撞了烧了可以找我索赔，保证不发生事故？或者对事故承担责任？
: 华为造不造车，标准不一样？车企承担的责任不一样？
: 其他车企发生事故都是车主问题，问届就是车企的问题？
: ...................
--
FROM 222.131.12.*
刚提车就有问题的可不少，漏液啥的，你搜搜，给退的很少
【 在 fuchmw 的大作中提到: 】
: 小米承诺了没？多长时间可退？
: 刚提车就坏了，修不好不应该退吗？出了故障什么故障？
:
--
FROM 222.131.12.*
小米不好，别买（当然现在也不太好买到了）
【 在 lalula 的大作中提到: 】
: 刚提车就抛锚故障的呢？
:
--
FROM 222.131.12.*