- 主题:国内高空坠落测试奇瑞是不是首家?
近32m高空坠落,车头着钢板,ab柱完好,电池没起火,车门能正常打开
虽说这么高空坠落,车内乘员生死存疑,但车辆本身来说表现算是可圈可点了,国内目前还没另外一家这么测试过吧。
怎么惊天一坠,惊不起本版一点浪花呢。。。。
--
FROM 183.242.18.*
32 = 1/2gt^2
t=2.56s
v = gt = 25.1s/m=90km/s
相当于90公里每小时撞墙,100%碰撞
【 在 Gestapo622 的大作中提到: 】
: 近32m高空坠落,车头着钢板,ab柱完好,电池没起火,车门能正常打开
: 虽说这么高空坠落,车内乘员生死存疑,但车辆本身来说表现算是可圈可点了,国内目前还没另外一家这么测试过吧。
: 怎么惊天一坠,惊不起本版一点浪花呢。。。。
--
FROM 114.94.58.*
有好事的自媒体干过吧
【 在 Gestapo622 的大作中提到: 】
:
: 近32m高空坠落,车头着钢板,ab柱完好,电池没起火,车门能正常打开
: 虽说这么高空坠落,车内乘员生死存疑,但车辆本身来说表现算是可圈可点了,国内目前还没另外一家这么测试过吧。
: 怎么惊天一坠,惊不起本版一点浪花呢。。。。
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 223.104.40.*
还要加上车头溃缩的1米多,重力也做功了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 WebGL 的大作中提到: 】
:
: 32 = 1/2gt^2
: t=2.56s
:
: v = gt = 25.1s/m=90km/s
:
: 相当于90公里每小时撞墙,100%碰撞
--
FROM 36.27.12.*
牛
【 在 Gestapo622 的大作中提到: 】
: 近32m高空坠落,车头着钢板,ab柱完好,电池没起火,车门能正常打开虽说这么高空坠落,车内乘员生死存疑,但车辆本身来说表 ...
--
FROM 120.244.206.*
村长干过
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 有好事的自媒体干过吧
--
FROM 223.104.41.*
奇瑞貌似十年前G6还是某B级车还搞过100km时速100%正碰测试,比这个还猛
【 在 Gestapo622 的大作中提到: 】
: 近32m高空坠落,车头着钢板,ab柱完好,电池没起火,车门能正常打开
: 虽说这么高空坠落,车内乘员生死存疑,但车辆本身来说表现算是可圈可点了,国内目前还没另外一家这么测试过吧。
: 怎么惊天一坠,惊不起本版一点浪花呢。。。。
: ...................
--
FROM 114.253.33.*
文科生不懂就问:
垂直下落和水平撞墙是不是不太一样,因为垂直下落全部是向下的力量,包括车子本身全部的重量和速度。
但是水平撞墙,总感觉路面承担了一部分车辆的重量,比如一辆一吨重的车子以90公里时速撞击墙面时,路面可能承担了车子100公斤的重量。
【 在 WebGL 的大作中提到: 】
: 32 = 1/2gt^2
: t=2.56s
: v = gt = 25.1s/m=90km/s
: ...................
--
FROM 183.242.18.*
没区别。
【 在 Gestapo622 的大作中提到: 】
: 文科生不懂就问:
: 垂直下落和水平撞墙是不是不太一样,因为垂直下落全部是向下的力量,包括车子本身全部的重量和速度。
: 但是水平撞墙,总感觉路面承担了一部分车辆的重量,比如一辆一吨重的车子以90公里时速撞击墙面时,路面可能承担了车子100公斤的重量。
--
FROM 222.128.117.*
车重持续做功,肯定不一样
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 没区别。
:
--
FROM 39.171.60.*