☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Fri May 10 10:11:12 2024) 提到:
对于训练而言，有意义的样本是人类司机接管时的样本。这其中的逻辑不难理解。因为如果智驾以自己的操作为训练样本，只会越来越强化自己既有的反应模式，不可能进步。
所以，智驾的理论上限只是一般人类司机的水平，当然目前智驾远达不到这个水平。
所以，谁在吹智驾，谁需要智驾，是很显然的。就是那些不合格的人类司机，本应撕本的那些人。
☆─────────────────────────────────────☆
illers (不吐槽) 于 (Fri May 10 10:13:33 2024) 提到:
这么极端，都到了需要撕本的水平了？
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 对于训练而言，有意义的样本是人类司机接管时的样本。这其中的逻辑不难理解。因为如果智驾以自己的操作为训练样本，只会越来越强化自己既有的反应模式，不可能进步。
:
: 所以，智驾的理论上限只是一般人类司机的水平，当然目前智驾远达不到这个水平。
:
☆─────────────────────────────────────☆
YanXiao (再见齐祖) 于 (Fri May 10 10:14:25 2024) 提到:
有些场景还是有意义的，比如高速，泊车。我现在停车都习惯自动泊车了，虽然自己停一点问题也没有。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 对于训练而言，有意义的样本是人类司机接管时的样本。这其中的逻辑不难理解。因为如果智驾以自己的操作为训练样本，只会越来越强化自己既有的反应模式，不可能进步。
: 所以，智驾的理论上限只是一般人类司机的水平，当然目前智驾远达不到这个水平。
: 所以，谁在吹智驾，谁需要智驾，是很显然的。就是那些不合格的人类司机，本应撕本的那些人。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Fri May 10 10:16:03 2024) 提到:
L2缓解驾驶疲劳是需要的，但只是辅助驾驶，不是所谓的“智驾”，没有智
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: 有些场景还是有意义的，比如高速，泊车。我现在停车都习惯自动泊车了，虽然自己停一点问题也没有。
☆─────────────────────────────────────☆
lifekeeper (lifekeeper) 于 (Fri May 10 10:16:18 2024) 提到:
这明明是撕驾校呢
【 在 illers 的大作中提到: 】
: 这么极端，都到了需要撕本的水平了？
:
☆─────────────────────────────────────☆
visualarts (visualarts) 于 (Fri May 10 11:33:53 2024) 提到:
所以发明“智驾”这个词的人是个人才，把多少人带沟里去了，其实所谓的智驾仍然是L2
是哇为发明的吗？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: L2缓解驾驶疲劳是需要的，但只是辅助驾驶，不是所谓的“智驾”，没有智
:
☆─────────────────────────────────────☆
JetLan (耐心等待) 于 (Fri May 10 12:52:31 2024) 提到:
你就是老顽固。
我开车20年，目前没有出过双方交通事故。我就很需要智驾，我不觉得开车有意思。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 对于训练而言，有意义的样本是人类司机接管时的样本。这其中的逻辑不难理解。因为如果智驾以自己的操作为训练样本，只会越来越强 ...
☆─────────────────────────────────────☆
JetLan (耐心等待) 于 (Fri May 10 12:54:18 2024) 提到:
不讨论你说的技术。
说的是撕驾照。
【 在 JetLan 的大作中提到: 】
: 你就是老顽固。我开车20年，目前没有出过双方交通事故。我就很需要智驾，我不觉得开车有意思。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 于 (Fri May 10 12:56:06 2024) 提到:
说明你车技不怎么样，总里程也未必有多少，呵呵
【 在 JetLan 的大作中提到: 】
: 你就是老顽固。
: 我开车20年，目前没有出过双方交通事故。我就很需要智驾，我不觉得开车有意思。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
MeiYou9 (onanHP) 于 (Fri May 10 13:02:07 2024) 提到:
人和人驾驶水平天差地别,一个人不同状态下注意力集中程度和反应速度也不一样,辅助驾
驶能相当于一个注意力高度集中的优秀司机,对大多数人还是意义很大的
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 对于训练而言，有意义的样本是人类司机接管时的样本。这其中的逻辑不难理解。因为
: 如果智驾以自己的操作为训练样本，只会越来越强化自己既有的反应模式，不可能进步。
: 所以，智驾的理论上限只是一般人类司机的水平，当然目前智驾远达不到这个水平。
: 所以，谁在吹智驾，谁需要智驾，是很显然的。就是那些不合格的人类司机，本应撕本
: 的那些人。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Xjt (Voldemort) 于 (Fri May 10 13:18:21 2024) 提到:
呵呵，水军不会换个路线洗脑？就这三个路线，你主子是谁一猜就知道了