- 主题:上海发生一起新能源车碰撞起火燃烧
你是傻子吧,任何车出现这些问题都可以喷,特斯拉出了问题你也可以喷,但是不能因为特斯拉有问题,华为出这种问题就不是问题。。。
聊个车还扯上爱国?喷华为就是公知,喷特斯拉就是爱国?难道喷的不是问题本身吗
就像很多傻子看到人家说国内有什么问题,马上说米国也是这样,难道米国存在的问题就一定是合理的?
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 回旋镖年年有,今年速度特别快
: 五一长假特斯拉的公知鹰嘴们拉踩问界M7当时有多爽,现在吃屎就有多憋。
: ...................
--
FROM 202.96.155.*
你逻辑有点混乱,你应该证明电车老旧以后,电池不会更容易起火。而不是会不会漏油。。。
水木怎么混进来这么多笨人,也可能只是坏。你属于哪种?
【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 电车起火就要批评
: 油车同样起火, 就说油车老旧漏油引起起火, 那电车老旧可是不会漏油起火的
:
--
FROM 202.96.155.*
是不是应该责怪施救者崇洋媚外?看到特斯拉就卖力施救,看到国产车就不卖力救人
另外,同样是起火,火势发展的快慢、大小,也会影响施救的,从这个帖子的图片看,后排没什么火,所以能成功施救,有些起火整个车子都是火苗,根本就没法施救
所以同样是起火,要看起火的速度、大小。油车也可能起火,但是因为火势发展比较慢,所以起火一直都不是油车的主要黑点
【 在 jinzhengen 的大作中提到: 】
: 这次三个人在救,
: 问界只有2个人,其实一个人站着没有干什么
: 然后发现不对劲就跑了,能比吗?
--
FROM 202.96.155.*
跟多少年无关吧,他说油车老旧才容易漏油起火,你非要说电车再老旧也不会漏油,有点胡搅蛮缠了。。。
你应该证明电车并不会因为老旧增加起火的概率,这样才对标
【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 电车出来也有10来年了吧
:
--
FROM 202.96.155.*
所以你应该这样回复他
但是电池老化肯定也会增加起火概率的,只是谁增加更快,不知道有没有数据
【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 油车起火是因为有油,老旧漏油就容易起火
: 电车没有油, 不存在这个问题。 而电器产品的可靠性有一个浴盆曲线, 前期可靠性差, 中期稳定, 快报废的时候容易坏, 跟油车不一样的。
: 比同样10年的车, 看谁更容易自燃不就行了么?
: ...................
--
FROM 202.96.155.*
你这种不管事实,只会扯意识形态的low货,都懒得搭理你
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 你是不是过度应激了啊,
: 看来真的溅到你了。而且溅到你脸上了。
--
FROM 202.96.155.*