☆─────────────────────────────────────☆
stlonmyway (Hit6105) 于 (Thu May 23 19:39:42 2024) 提到:
电池价格会越来越低了，2万元100度指日可待
[upload=1][/upload]
有 1 位用户评价了这篇文章：
[ ] fattora: 这是吹的不用被矿产垄断要挟，成本都是浮动的，两回事
☆─────────────────────────────────────☆
ingeno (默) 于 (Thu May 23 19:54:34 2024) 提到:
那也比盐湖出来的贵
没有补贴回收根本活不下去
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
:
: 电池价格会越来越低了，2万元100度指日可待
:
#发自zSMTH-v-@EVR-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
dsf008 (流星☆森林☆雨) 于 (Thu May 23 19:55:21 2024) 提到:
那就是说欧洲给我们指明了致富之路？
【 在 stlonmyway (Hit6105) 的大作中提到: 】
: 电池价格会越来越低了，2万元100度指日可待
:
:
: 正在加载
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Thu May 23 20:06:14 2024) 提到:
回收成本高，不如直接采矿
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
: 电池价格会越来越低了，2万元100度指日可待
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/1583137/277/large "单击此查看原图"](
https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenA: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
Mars102 (Mars) 于 (Thu May 23 20:26:09 2024) 提到:
慢慢来，改进工艺，批量化，成本会越来越低的
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
:
: 那也比盐湖出来的贵
: 没有补贴回收根本活不下去
:
: 【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@OCE-AN10
☆─────────────────────────────────────☆
stlonmyway (Hit6105) 于 (Thu May 23 20:58:32 2024) 提到:
废铁回收成本比铁矿石更高么？
富矿开采成本比贫矿更高么？
成本迟早被打下来
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 回收成本高，不如直接采矿
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Thu May 23 21:29:07 2024) 提到:
铁是单质，拿去回炉直接融化了就行，炼出来有点杂质也无所谓，电池里面的镍钴锂都是化合物，动力电池对原料纯度要求还很高，这俩能一样吗
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
:
: 废铁回收成本比铁矿石更高么？
: 富矿开采成本比贫矿更高么？
: 成本迟早被打下来
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
stlonmyway (Hit6105) 于 (Thu May 23 21:30:05 2024) 提到:
都是提炼，只要有利润就能搞
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 铁是单质，拿去回炉直接融化了就行，炼出来有点杂质也无所谓，电池里面的镍钴锂都是化合物，动力电池对原料纯度要求还很高，这俩能一样吗
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Thu May 23 21:47:43 2024) 提到:
化合物的提纯比单质要复杂得多
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
:
: 都是提炼，只要有利润就能搞
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
stlonmyway (Hit6105) 于 (Thu May 23 22:04:04 2024) 提到:
你有没有在拓展业务或者遇到困难的时候碰到过这两种同事
一类说，我们可以多几种方法试一试
另一类说，这太难了，指定走不通，别白费劲了
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 化合物的提纯比单质要复杂得多
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Thu May 23 22:14:37 2024) 提到:
号称能做回收的公司有不少，但能赚钱的一个都没有，即使是在碳酸锂卖几十万的时候，现在碳酸锂只卖几万块，你觉得能赚钱你就去试呗，光嘴炮有卵用
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
:
: 你有没有在拓展业务或者遇到困难的时候碰到过这两种同事
: 一类说，我们可以多几种方法试一试
: 另一类说，这太难了，指定走不通，别白费劲了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
stlonmyway (Hit6105) 于 (Thu May 23 22:15:52 2024) 提到:
当年电车还都被说是骗补产品呢，发展的眼光看问题
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 号称能做回收的公司有不少，但能赚钱的一个都没有，即使是在碳酸锂卖几十万的时候，现在碳酸锂只卖几万块，你觉得能赚钱你就去试呗，光嘴炮有卵用
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
ingeno (默) 于 (Fri May 24 07:08:23 2024) 提到:
不懂就别瞎扯了
成本优化的空间早就算过了
主要看国家肯不肯放松环境污染的要求
回收成本肯定高
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
:废铁回收成本比铁矿石更高么？:富矿开采成本比贫矿更高么？:成本迟早被打下来
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
wyjfun (汤圆道长) 于 (Fri May 24 07:39:28 2024) 提到:
锂电池回收再加工成本比原矿生产成本高不是常识么……
逻辑上如果回收成本低有利可图，这个话题从一开始就根本不会出现
热力学上电池产品回到纯锂盐需要打破多种物理混合和化合物化学键，而锂矿提纯没这些破事
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
: 你有没有在拓展业务或者遇到困难的时候碰到过这两种同事
: 一类说，我们可以多几种方法试一试
: 另一类说，这太难了，指定走不通，别白费劲了
: --
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
junopapaya (juno) 于 (Fri May 24 08:08:42 2024) 提到:
你这常识早落伍了，电池回收现在是大生意，汽车二手报废电池一堆人抢着要，你去了解一下锂电池回收价格就知道了。
【 在 wyjfun 的大作中提到: 】
: 锂电池回收再加工成本比原矿生产成本高不是常识么……
: 逻辑上如果回收成本低有利可图，这个话题从一开始就根本不会出现
: 热力学上电池产品回到纯锂盐需要打破多种物理混合和化合物化学键，而锂矿提纯没这些破事
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Fri May 24 08:10:50 2024) 提到:
你说的这些都是拿去梯次利用了，不是进行元素回收
【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
: 你这常识早落伍了，电池回收现在是大生意，汽车二手报废电池一堆人抢着要，你去了解一下锂电池回收价格就知道了。
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Fri May 24 08:12:17 2024) 提到:
你这是对电池的元素回收工艺一无所知啊
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
: 都是提炼，只要有利润就能搞
☆─────────────────────────────────────☆
qianliexian (你最喜欢哪个器官) 于 (Fri May 24 08:55:11 2024) 提到:
消费者买单就行，有啥活不下去
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 那也比盐湖出来的贵
: 没有补贴回收根本活不下去
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
winsen (成长期PE) 于 (Fri May 24 09:00:04 2024) 提到:
难道矿的金属含量比废旧电池还高？回收成本主要是酸、减、萃取剂，你说哪一项比较贵？贵的是废电池
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 回收成本高，不如直接采矿
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Fri May 24 09:00:08 2024) 提到:
就算10%的元素排到大自然也是非常严重的污染吧
☆─────────────────────────────────────☆
winsen (成长期PE) 于 (Fri May 24 09:19:38 2024) 提到:
磷酸铁锂电池，我想问问你说什么元素有污染？铅酸电池回收率100%了吗？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 就算10%的元素排到大自然也是非常严重的污染吧
☆─────────────────────────────────────☆
semilog (looog) 于 (Fri May 24 09:20:10 2024) 提到:
你的逻辑 镍矿石是100%纯镍？
这个问题根本不需要讨论，早就有结论了。
废旧电池是自然界最富的一种富矿就ok了
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 铁是单质，拿去回炉直接融化了就行，炼出来有点杂质也无所谓，电池里面的镍钴锂都是化合物，动力电池对原料纯度要求还很高，这俩能一样吗
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
S030371 (^_^) 于 (Fri May 24 09:20:37 2024) 提到:
磷啊，锂啊啥的
还有三元锂，污染更厉害
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 磷酸铁锂电池，我想问问你说什么元素有污染？铅酸电池回收率100%了吗？
:
☆─────────────────────────────────────☆
winsen (成长期PE) 于 (Fri May 24 09:22:33 2024) 提到:
磷肥要不要来点，锂水要不要来几瓶。
这三元废电池都是钱，有哪个脑残会扔到大自然去嚯嚯土地
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 磷啊，锂啊啥的
: 还有三元锂，污染更厉害