- 主题:理想的物料比秦宋元应该好吧？
总说理想看不着的地方用料不好，
这里其实有两个意思：
一个隐含意思，你理想虽然看得见的地方算老大级别，
另一个意思：但是好多看不着的地方用的不好。
问题是，多不好？比秦差？是奥拓级别？
其实也不是，虽然不是五星级，但是比什么汉庭速8还是强。
--
FROM 221.227.53.*
那是最低配，我主要的意思是，质量是有高于这些常见车的兜底的，但是被人一说就好像完全到底线似的。至少良好有的。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 和7W多的车比？
:
--
FROM 49.93.9.*
欣旺达没烧过吧。
电机不是用的华为的么。
刹车钳和ABC就是又回到我说的问题上来了，你觉得差，但是比秦强是肯定的。
所以你这四样等于没说呀
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 欣旺达电池比比亚迪电池好？
: 杂牌电机也未必比的了比亚迪自己的电机
: 刹车钳都是浮钳，ABC柱应该差不多水平
--
FROM 49.93.9.*
欣旺达去年汽车电池营收108亿，按照平均5万一块出货，21万台车，秦EV去年估计13万台吧。问题你怎么得出烧过的比没烧的质量好的？而且秦用的电池能量密度140，这是比较低的，欣旺达这类二流品牌，肯定是低价能拿到略高的性能的。
秦的电机100千瓦的，L6一个130千瓦，一个170千瓦，牌子两个车我都没查到，但是功率实打实的，这是数据说话。
所以我认为你还是下意识地觉得理想L6差，其实理性成分不多。
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 欣旺达保有量才几台，过两年你看烧不烧
: L6电机是杂牌的，你可以去查查
: 新能源车三电，理想L6至少2个(电池、电机)都比秦差，电控我不了解了
--
FROM 36.153.124.*
好有很多参数，可能真正决定好的不是性而是性价比
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 欣旺达的电池能比byd的好？
: 我不信
:
: ...................
--
FROM 221.227.53.*
你是不是看错楼主了
【 在 spare 的大作中提到: 】
: 多天不来，LZ还是孜孜不倦专门黑BYD啊，不累吗
:
--
FROM 49.93.9.*
你跑题了，
这里本来说的就是L6就算有些料差一些，总的来说也比15万以下的强。
【 在 spare 的大作中提到: 】
: 拿一个25w的车，跟一个7w多的车比物料，有意义吗？
: 要比得跟腾势N7比吧
: 感觉理想全面比不过
: ...................
--
FROM 49.93.9.*