- 主题:有些人看到工信部的油耗就满口充值
因为工信部能耗数据没有公信力 。有燃油车时代,那个油耗数据就是搞笑,单车数据不符合实际,以至于横向对比都毫无参考价值。
【 在 EmperorPiero (皮埃罗球皇) 的大作中提到: 】
: 却吹捧懂车帝之类的盈利目的平台的油耗数据
: 很可笑
:
: --
--
FROM 106.224.100.*
明明有个很可靠的wltc,不明白工信部为何要搞个假的不能再假的cltc ,这哪是独立自主,简直就是自己抹黑自己
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 现在是wltc油耗,可参考性很高
: 【 在 kettle 的大作中提到: 】
: : 工信部的问题不是充值,而是为了让大家好看设定的测试条件太理想了,严重偏离日常使用场景,
: : 懂车帝充值这个不需要质疑吧,这么卷的网络环境,不恰饭的媒体压根就没法生存
--
FROM 106.224.100.*
是么,我以为电车的工信部数据就是cltc
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 工信部现在油耗是wltc啊
: 不知道你说的是啥
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 明明有个很可靠的wltc,不明白工信部为何要搞个假的不能再假的cltc ,这哪是独立自主,简直就是自己抹黑自己
--
FROM 106.226.56.*
所以,现在的工信部公示油车的油耗就是wltc,然则公示电车的电耗还是cltc?
那我批评它搞cltc这套,也没错
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 这不说的油耗么
: 电车哪来的油耗
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 是么,我以为电车的工信部数据就是cltc
--
FROM 106.226.56.*
对呀,cltc目前来看只有负面作用,没积极作用
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 油耗用WLTC,电耗用CLTC,很有意思吧
:
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 是么,我以为电车的工信部数据就是cltc
--
FROM 106.226.56.*