- 主题:比亚迪和吉利打起来了
你是不是比亚迪利益相关者?
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 有长城帮着大家监督比亚迪,挺好的,万一比亚迪做对不起用户的事情,长城第一个跳出来举报,感谢长城!
: 至于买车大家买比亚迪就行了,一个大公司负责制造,另外一个负责监督,完美。
--
FROM 82.165.198.*
股东为自己利益不是天经地义吗?
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 你选择你认为“好”的产品无所谓啊,每个人对“好”都有自己的理解,所以市场需要百花齐放的产品
: 但用不着对各种竞品冷嘲热讽,落井下石
: 这么做于人于己都没有任何好处
: ...................
--
FROM 82.165.198.*
谁产品和技术垃圾你支持谁都没问题,这是你的权利。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 谁产品和技术牛逼我支持谁。
--
FROM 82.165.198.*
人性使然,我倒是觉得很正常,有自己的主见就行了
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 是啊,问题这些股东总想来影响别人的思维和选择,这就烦得很。
: 本来是个买车交流版,变成股东忽悠版了。。。
--
FROM 82.165.198.*
是不是可以类比辛普森钻了法律漏洞,无罪,说辛普森犯罪的人就是自取其辱?
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 都给你说过了举报信息极其参照的标准都是网上公开信息,可惜99%的人没耐心去阅读一手信息,只是刷各种快新闻短视频;
: 长城举报的信息对不对,看一手信息就可以判断,还需要找其他的各种佐证么?
: 我可以给你总结一下:长城确实发现了byd在某种情况下有排放多的情况(长期静止又纯电开),但当时的技术标准和检测标准根本就没考虑这种情况,当时每种测试都允许自动甚至人工启动发动机。所以长城如果举报byd鸡贼钻漏洞省成本也不是站不住脚,但非得说人家违法法规,简直就
: ...................
--
FROM 82.165.198.*
我觉得是因为以前的标准没考虑全面,长城考虑的更全面
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 你非要类比,只是相当于我说辛普森案那个警察水平很低,这么说有没有问题?
: byd在符合法规检测的标准上尽量降低成本,这是正常商业正常商品都在做的事情,国6b标准来了普通油箱实在通不过检测了就换高压的呗。
: 这不是正常的商业逻辑么,和杀人犯罪有啥可比性?
: ...................
--
FROM 82.165.198.*
针对这个标准,其他车企采取的是像cc还是byd的多?
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 那你举报人家不符合检测标准是个什么鬼,你就把事实公布了说byd鸡贼呗。
: 看长城举报的内容只能推出,这家公司的高管们不仅自己没耐心去读哪些技术标准,甚至都找不到有耐心读的人来参考。
: 而且可不是这一件事情,这几年长城一系列高管的骚操作和离谱发言,充分证明了他们的水平。
: ...................
--
FROM 82.165.198.*
我像我已经知道我问的问题的答案了,byd牛逼,佩服佩服
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 这有啥意义,cc和其他车企还没有dmi5.0呢,byd发明了一种节省成本的专利这解释通不通?你猜怎么着,国家专利网站上公开的还真有这事相关的byd专利。
: 不管什么产品,高精尖的芯片,高大上的飞机,还是最普通食物,鞋袜。在符合商业需求和法规标准的同时尽量节省成本都是最正常的商业行为。
--
FROM 98.188.47.*