- 主题:真正的工信部能耗，不是啥自娱自乐自己测试的标准
自己去工信部网站核实下吧，举手之劳
【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
: 你这个不是秦l的数据,续航部是116,亏电油耗也不是4.17，而是3.9
--
FROM 117.129.70.*
我理解楼主选这个，是因为只有这个和其它车型一样，纯电续航里程超过100
动不动说别人混淆视听，这是啥毛病
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 很多车申报了也不一定上市
: 你为了说明秦L跟另外几个差不多
: 特意选这一款，故意混淆视听
: ...................
--
FROM 117.129.70.*
那你也可以选纯电续航里程相近的来比较。
每个人站在自己选车的角度来看待，这才正常。
一个个跟邪教似的，只知道吹捧自己的持股，迟早亏钱
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 楼主选的这个根本没卖的
: 在售的秦l的工信部亏电油耗就两种
: 3.8 和 3.98
: ...................
--
FROM 117.129.70.*
你把开卖的也拿出来对比，不就行了。
别人又没说假话，你有什么资格裁决别人？
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 开卖的不拿出来，没卖的拿出来比数据，不就是混淆视听
:
: #发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 117.129.70.*
首先，这个车型比亚迪会不会量产，你也不知道。
其次，别人怎么比是他的自由，只要他用的是官方数据。
另外我也要提醒你下，官方数据，秦L油耗上只比五菱星光低一点点，byd凭什么就不能被质疑？前几年我们夸byd的时候，那群无脑吹特斯拉的也是这幅德性，搞的跟邪教似的
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 最可恨的就是这种半身不假的话如果没人说秦l量产车是怎么回事是不是你觉得大家都差不多而且前面就有网友这么说所以说这种人就是非蠢既坏或者说又蠢又坏
- 来自 水木说
--
FROM 117.129.70.*
因为他选的都是纯电续航超过100公里的车型，这么比有什么问题？如果比亚迪完全不会量产这个车型，会浪费资源去申报？
站在车主的角度去讨论问题吧。别像特斯拉那帮人一样，搞成邪教
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 他能找到这4个数据，你以为他不知道其余的数据为什么偏偏放这个非量产的就是又蠢又坏的
- 来自 水木说
--
FROM 117.129.70.*
你肯定没去工信部网站上看，一点功课不做，就在这里乱喷，谁给你的勇气？
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 秦L在售的没有超100公里的吗？
: 他就是故意这么选，你还使劲洗
: 还说别人是邪教
: ...................
--
FROM 117.129.70.*