- 主题:增程车把电池卸了还能跑吗，插混是可以的
主流的P1+P3插混包括增程，都是以电为主的混动，电池卸了不能跑。
燃油车发动机有专门的起动机，插混车用P1电机启动，能量来自大电池。
【 在 deusomax 的大作中提到: 】
: 所谓混动，就是把油箱干掉，也可以跑，把电池卸掉也可以跑，一起跑那叫混。
: 增程没有混，就是纯电驱动，从原理上他就是一种驱动模式。
--
FROM 222.90.31.*
理论上就不可行。
【 在 deusomax 的大作中提到: 】
: 理论上可行。
--
FROM 222.90.31.*
概念就错了。
发动机->发电机->电动机->轮胎这是串联工况，不是直驱。
建议先补一下混动的基础知识。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 增程车把电池卸了还能跑吗，插混是可以的
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 6 09:48:29 2024), 站内
:
: 要透过现象看本质
: 从发动机->齿轮->传动轴->轮胎，这是直驱
: 从发动机->发电机->电动机->轮胎，这也是直驱
: 只不过传动方式不一样而已
:
: 【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: : 你重新定义了直驱，牛逼
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.254.3.*]
--
FROM 222.90.31.*
你对直驱的理解是错误的。
插混里面直驱指的就是发动机直接到车轮。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 直接用于驱动，这不就是直驱么
: 无非就是传动方式的区别仅此而已~
--
FROM 222.90.31.*
我看到的才是本质。你的理解是错误的。
直驱相对串联，优势在于机械传动省去了发电电动两次转换，理论效率更高。
直驱是目前区分插混和增程的特征。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 你只是看到了现象但没有看到本质:)
--
FROM 222.90.31.*
这次支持你，你的观点是正确的。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你这种定义是明显的错误
: 至少与主流的关于直驱定义不同
: 差别是在于发动机-》发电机-》发动机，这中间能量转化的损耗要大于
: ...................
--
FROM 222.90.31.*
没有电池，发动机启动都起不来。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 发出的电直接驱动电机
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 222.90.31.*