水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
主题:特来电给超冲泼冷水
楼主
|
darkpain
|
2024-06-16 23:52:40
|
只看此ID
以后就算车全是1000v,6c,也还是得跟别人拽着粗电缆拔河?
--
FROM 222.129.133.*
1楼
|
HOHOwenzi
|
2024-06-17 08:54:48
|
只看此ID
这就是现实状况啊,全是超充市场养不起,稳定的快速补能手段目前还是得油箱或者换电
--
FROM 116.228.68.*
2楼
|
sasunono
|
2024-06-17 08:59:04
|
只看此ID
120kw的多搞点就很好了
--
FROM 111.205.230.*
3楼
|
darkpain
|
2024-06-17 09:07:11
|
只看此ID
400v 2c-3c足够120kw跑满,那还花大价钱
800v 5c干嘛?
【 在 sasunono 的大作中提到: 】
: 120kw的多搞点就很好了
--
FROM 222.129.133.*
4楼
|
Simu1ink
|
2024-06-17 09:14:08
|
只看此ID
本青早就说了
7kw量级甚至3kw量级的慢充普及更有意义
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 以后就算车全是1000v,6c,也还是得跟别人拽着粗电缆拔河?
--
FROM 202.120.11.*
5楼
|
wangstone
|
2024-06-17 09:56:52
|
只看此ID
超充建在高速就够了
--
FROM 58.246.240.*
6楼
|
tedxyz
|
2024-06-17 10:15:25
|
只看此ID
我也认为这个好
但是可能交流桩无法动态分配功率
所以对容量占用更大
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 本青早就说了
: 7kw量级甚至3kw量级的慢充普及更有意义
:
--
FROM 101.82.84.*
7楼
|
darkpain
|
2024-06-17 10:30:47
|
只看此ID
高速也就一两根,否则还得专门修个变电站,
可就节假日用那几天,电网不够赔的。
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 超充建在高速就够了
--
FROM 114.246.238.*
8楼
|
wangstone
|
2024-06-17 10:34:03
|
只看此ID
小变电站成本不高
比加油站成本低
比换电泛用性强
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 高速也就一两根,否则还得专门修个变电站,
: 可就节假日用那几天,电网不够赔的。
--
修改:wangstone FROM 58.246.240.*
FROM 58.246.240.*
9楼
|
darkpain
|
2024-06-17 10:56:35
|
只看此ID
一根超冲就要一个小变电站了吧?
关键还冲击电网,还得配套储能。
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 小变电站成本不高
: 比加油站成本低
: 比换电泛用性强
--
FROM 114.246.238.*
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版