- 主题:鹏程千里油耗测试结果
--
修改:wuhuadasha FROM 113.143.208.*
FROM 113.143.208.*
充分说明秦L跟五菱星光油耗没有差距啊,微小差距可能是速度差异导致。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 210.22.150.*
为啥要1000公里,加油两分钟。跑货运吗?
--
FROM 58.246.240.*
网上评星光油耗高于秦plus,按图看秦l和秦plus相当呀,dm5.0比dm4.0的优势呢?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 114.254.2.*
可能空调啊啥的会有些影响
但总而言之,就算更好了,也不会有特别本质的差异
这种东西技术肯定是一点点进步的。几乎不太可能突然来个突变。但从宣传角度肯定是把这种进步宣传得越劲爆越好。
【 在 johndoe888 的大作中提到: 】
: 网上评星光油耗高于秦plus,按图看秦l和秦plus相当呀,dm5.0比dm4.0的优势呢?
:
--
FROM 139.227.63.*
秦plus去年3月底测的,气温最适宜,空调基本不费电。秦l是六月初测的,南方正热的时候,空调影响更大。
【 在 johndoe888 的大作中提到: 】
: 网上评星光油耗高于秦plus,按图看秦l和秦plus相当呀,dm5.0比dm4.0的优势呢?
:
--
FROM 106.39.149.*
比亚迪秦plus4.6相对于比亚迪海豹油耗4.8是偏高点
有分析说比亚迪秦plus气动外形做的不行
比亚迪秦L在重量增加尺寸增大情况下,油耗显著降低,一方面是发动机进步,很大程度是气动外形进步,所以油耗进步比较明显
比亚迪宋plus的dmi5据说外形变动比较小,所以油耗只是从5.3降到4.95,进步就没那么明显
当然比亚迪宋plus油耗4.95只是有些报道,还没看到工信部数据
【 在 johndoe888 的大作中提到: 】
: 网上评星光油耗高于秦plus,按图看秦l和秦plus相当呀,dm5.0比dm4.0的优势呢?
:
--
FROM 1.80.223.*
dmi4属于重大突破吧
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 可能空调啊啥的会有些影响
: 但总而言之,就算更好了,也不会有特别本质的差异
: 这种东西技术肯定是一点点进步的。几乎不太可能突然来个突变。但从宣传角度肯定是把这种进步宣传得越劲爆越好。
: ...................
--
FROM 1.80.223.*
论油耗也不算,毕竟两田的混动出来很多年了。论驾驶体验倒是算,dmi4比丰田家的hev驾驶体验好得多。比本田家的也好一些。
不过这个貌似也有更大电池的一份功劳
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: dmi4属于重大突破吧
--
FROM 139.227.63.*