- 主题:说电车高速续航短的主要是没用变速箱
“主要”不是因为没变速箱
但加了两档变速箱确实可以省电,只是省得不够多
【 在 passmecs 的大作中提到: 】
:
: 目前就靠那一个电机拼命转
:
: 想要高速比续航,油车敢挂上一档比么?
:
--
FROM 112.20.68.*
电车也有变速箱 只不过因为成本等原因还没有在家用车大规模量产使用 电动重卡已经在用了
国内还有一些研发企业 比如宜宾丰川动力了解一下
【 在 passmecs 的大作中提到: 】
: 目前就靠那一个电机拼命转
:
: 想要高速比续航,油车敢挂上一档比么?
:
: 电车上变速箱能卷死油车,只不过现在不屑于用。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 111.55.145.*
卡车电动化的需求和家用车很不一样,单纯的发动机油耗并不是第一顺位,甚至不是中等优先级的需求。
首先电动化卡车,无论是纯电还是混动,最大的能耗节省+安全升级系统功能是能量回收;降低大货车重载情况下的刹车距离和车身稳定绝对是功德无量的。
部分重卡变速箱的另一个功能需求是放大低扭——虽然电机的扭矩比汽油机大,但是和柴油机相比就没有那么大的优势了;而且在串并联模式下可以综合放大柴油机+电机的综合系统整体扭矩,这对于运载能力更有意义。
新能源卡车对于传统卡车另一个改进则是悬挂载重和车身姿态控制,以更低的自身重量大幅提高载货结构的机械强度,特别是结合轮毂电机等技术大幅度提高车辆的控制精度。
【 在 soroia 的大作中提到: 】
: 电车也有变速箱 只不过因为成本等原因还没有在家用车大规模量产使用 电动重卡已经在用了
: 国内还有一些研发企业 比如宜宾丰川动力了解一下
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.85.228.*
变速箱只会增加能耗。。。
扭矩变大是靠损失更大的能量实现的啊。。。
【 在 passmecs 的大作中提到: 】
: 目前就靠那一个电机拼命转
: 想要高速比续航,油车敢挂上一档比么?
: 电车上变速箱能卷死油车,只不过现在不屑于用。
--
FROM 124.64.238.*
有提,在电动车普及之前,已经有很大的电动无人机能好几天不落地在天上转悠了,靠太阳能么,翅膀贼长。所以只要抛开一切数据,谈一个数据怎么都能给找出点什么。
【 在 passmecs 的大作中提到: 】
: 目前就靠那一个电机拼命转
: 想要高速比续航,油车敢挂上一档比么?
: 电车上变速箱能卷死油车,只不过现在不屑于用。
--
FROM 124.64.238.*
浅薄无知还要卖弄
【 在 passmecs 的大作中提到: 】
: 目前就靠那一个电机拼命转
:
: 想要高速比续航,油车敢挂上一档比么?
:
: 电车上变速箱能卷死油车,只不过现在不屑于用。
: --
发自「今日水木 on 23116PN5BC」
--
FROM 111.198.53.*
这是啥智商...
【 在 passmecs 的大作中提到: 】
: 目前就靠那一个电机拼命转
: 想要高速比续航,油车敢挂上一档比么?
: 电车上变速箱能卷死油车,只不过现在不屑于用。
--
FROM 61.48.133.*
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
【 在 passmecs 的大作中提到: 】
: 目前就靠那一个电机拼命转
: 想要高速比续航,油车敢挂上一档比么?
: 电车上变速箱能卷死油车,只不过现在不屑于用。
--
FROM 124.202.185.46
把你脑子里的水放光,电车高速续航能提高一倍
【 在 passmecs 的大作中提到: 】
: 目前就靠那一个电机拼命转
: 想要高速比续航,油车敢挂上一档比么?
: 电车上变速箱能卷死油车,只不过现在不屑于用。
--
FROM 116.235.121.*