- 主题:新GB38031电池安全国标，针刺实验必须做了
完全赞同，以后就不能拿鸡毛当令箭。
我敢肯定工信部不是这个意思。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
:我感觉这个要是通过了，迪粉反而没有可吹的素材了
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.86.42.*
很好
不自我革命，只能被革命
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
5月27号，工信部发了新GB38031电动车动力蓄电池安全要求（征求意见稿），里面热失控实验，由三选一变成三个都要做了
这就意味着所有电池都必须做针刺试验，但是还留了口子，如果针刺实验无法做到不起火，那么在起火前5分钟必须报警
我觉得这个标准要是最终通过，三元锂就得退出国内市场了
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.85.5.*
三元锂高不高端不是消费者感觉决定的，而是各个厂商产品定价策略就是这样。高端型号用三元，中低端用铁锂。而且，三元成本就是比铁锂高。另外，宁德早就做出来能过穿刺的三元了吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 plines 的大作中提到: 】
: 版上总有人说三元更贵，更高端，更安全。
:
: 针刺确实是车用电池无法避免的场景。反倒是蓄能电池针刺可能性低。
--
FROM 36.112.179.*
既然国标里面这么规定，各个大厂肯定都有办法通过。
有些人就跟中了邪一样，好像世界一定是围着他的想法转的
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 我感觉这个要是通过了，迪粉反而没有可吹的素材了
--
FROM 117.129.70.*
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 5月27号，工信部发了新GB38031电动车动力蓄电池安全要求（征求意见稿），里面热失控实验，由三选一变成三个都要做了
: 这就意味着所有电池都必须做针刺试验，但是还留了口子，如果针刺实验无法做到不起火，那么在起火前5分钟必须报警
: 我觉得这个标准要是最终通过，三元锂就得退出国内市场了
: ...................
不如规定带电池包的车架必须满电碰撞测试，
碰撞后即使起火，五分钟内乘员必须能安全撤离。
--
FROM 113.13.232.*
这又不是啥难事，用某家一样的作弊方式，当然刺了也没事。
以前做针刺都是从上往下刺，然后某家从左往右刺之后，就开始宣传把自燃从词典消灭了，结果呢，烧到召回，PIAPia打脸。
=========================
......................................................
=========================
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
:
: 三元锂高不高端不是消费者感觉决定的，而是各个厂商产品定价策略就是这样。高端型号用三元，中低端用铁锂。而且，三元成本就是比铁锂高。另外，宁德早就做出来能过穿刺的三元了吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 plines 的大作中提到: 】
: : 版上总有人说三元更贵，更高端，更安全。
#发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 111.199.252.*
还能侧面针刺？这也是人才。。。。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 这又不是啥难事，用某家一样的作弊方式，当然刺了也没事。
:
: 以前做针刺都是从上往下刺，然后某家从左往右刺之后，就开始宣传把自燃从词典消灭了，结果呢，烧到召回，PIAPia打脸。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.207.203
有些厂商就是话说的太满，不给别人留余地，也把自己路堵死了，不打脸才不正常
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 这又不是啥难事，用某家一样的作弊方式，当然刺了也没事。
:
: 以前做针刺都是从上往下刺，然后某家从左往右刺之后，就开始宣传把自燃从词典消灭了，结果呢，烧到召回，PIAPia打脸。
:
: =========================
: ......................................................
:
: =========================
--
FROM 36.112.179.*
单体不好搞，但整个电池包还是容易搞的。
--
FROM 183.194.156.*
迪粉、菊花粉吹牛最厉害
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 迪粉每次都捕风捉影说啥啥啥标准，只有比家才能过。
: 实际往往就是比家要作弊才能过测试，其它厂商很轻松。
--
FROM 117.136.0.*