- 主题:吹比亚迪电池的来洗洗
结合上下文，提高阅读理解能力，
我没说 “比亚迪否认他的三元锂车型锁电” 是对的
【 在 ldw218 的大作中提到: 】
: 换上去还是70%的，你再换还是70%，就给你倒着玩
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*
不是我不信，是原理上铁锂就不需要锁电
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 他给你说了这么多次铁锂锁电，你不信那也没办法
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*
特斯拉当年是庭外和解，每辆车给象征性的600刀
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 比亚迪厂家说法没锁，电量符合标准，达不到维修更换标准。
: 出门去汽配城刷一下BMS就恢复电量了。
:
: 特斯拉直言降低自燃风险。美国用户起诉获赔了，中国不理，起诉无效。
:
: 上汽说是电池厂的事，车企无奈。
:
: 其它还有几个品牌锁电，但不了解。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*
看怎么定义“自燃”
要说是锂枝晶导致的电池起火，那的确没了
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 老王说，比亚迪把自然从字典里抹去
: 实际上比亚迪铁锂有没有自燃的？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*
多少吹了点牛，：）
他也没想到后来唐电池包会漏水短路不是
相对于其他家各种“遥遥领先”，这牛吹的很克制了
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 老王说抹去的时候，加限定词了？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*
这事不是我否认，三元锂锁电，铁锂不用的原理我上面说的很清楚
你可以选择不信，bbs上摆事实讲道理就可以了，每个人都会根据事实形成看法。不要歪曲事实即可
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 没事，你可以继续否认比亚迪铁锂锁电的事
: 打不了加几个限定词
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*