- 主题:吹比亚迪电池的来洗洗
有没有可能锁电是后来才发展起来的电池技术
早期的电池包不具备相关的电池管理功能
硬件上就不具备锁电相关的芯片
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 别扯了，你们的理由不堪一击
: 如果三元锂天然有自燃风险，请问，2018年及之前的秦ev400也是三元锂电池，为何不锁电？？
: 任何一个厂家都不可能为了安全去牺牲其他的，尤其是把不安全的电池用在更高配置的车型上，从特斯拉到其他国产新能源，整个世界就比亚迪一家有良心？有良心为何不给2018年之前的秦ev车主锁电？
--
FROM 183.195.89.*
我一个做芯片的都只敢说有没有可能
您一口就肯定了
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 不会，这个没啥难度
--
FROM 183.195.89.*
现在都还是不承认锁电吗？
有心的朋友可以考虑一下在这上面发一笔
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 比亚迪厂家说法没锁，电量符合标准，达不到维修更换标准。
: 出门去汽配城刷一下BMS就恢复电量了。
: ...................
--
FROM 183.195.89.*
做不做一项功能除了技术上难不难，还有很多其它方面的考量因素，市场，政策，芯片选型时候在功能，成本，供应链平衡的取舍等等。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你自己可以想象一下，这玩意有啥难度的。。。
: e5也被锁电了，后面推出的秦ev反而没有技术实现锁电
: 一个公司越活越倒退了？
--
FROM 183.195.89.*
愿望很丰满
事实多爬爬这楼
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 这个不会的，人家车开得好好的，没啥问题，你听说过几个帝豪ev260自燃的报道？
--
FROM 183.195.89.*
我到现在都没明白你和我讨论什么？为啥讨论？
我说了一种逻辑上和基于爬楼事实的可能性
然后你不会的 不会的 否定这种可能性
原因和动机是什么？
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 很多东西随便找找、搜搜，都是公开信息。
--
FROM 183.195.89.*
铁锂比三元锂安全是普遍的认知
三元锂和铁锂一样的安全，是所有人的美好景愿和追求
（下面有没有圣母跟一波）
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 因为你的话术套路很简单，就是一直在强调铁锂在材料惰性方面的优势，着火点更高。
--
FROM 183.195.89.*
当然咱吃瓜群众也不清楚到底有没有锁电
只是刷到的很多说法这么说
可以敞开讨论一下到底有没有
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 现在都还是不承认锁电吗？
: 有心的朋友可以考虑一下在这上面发一笔
--
FROM 183.195.89.*
你就是想极力证明没有锁电，对吧？
来，单开一帖，讨论一下到底有没有锁电
刚好也是各大自媒体的热点话题
放大了了讨论
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 我认为你可能一般出门靠四肢爬，不是直立行走，更不是开车，这是逻辑上和基于人类身体素质的可能性。
: 你也不要说不会，否定这种可能性。慢慢爬，理论上你能爬到任何地方。
--
FROM 183.195.89.*
别绕
铁锂比三元锂安全，承认不承认？
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 普遍的认知是：铁锂材料的着火点比三元锂高
: 铁锂材料就等于铁锂电池？
--
FROM 183.195.89.*