水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:激光雷达的争议不是技术问题
8楼
|
flukeox
|
2024-07-05 21:29:41
|
展开
特斯拉智驾光环都垮多久了? 技术讨论,你可以先看看这张图。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 扣帽子大法,什么时候才能实事求是、纯讨论技术路线?
:
: 就算激光雷达国内领先,特斯拉不会采购吗?特斯拉国产化率都95%了,很多国产车的国产化率都没特斯拉高。
: ...................
--
FROM 114.254.139.*
11楼
|
flukeox
|
2024-07-05 21:45:31
|
展开
指鹿为马,也真有你的。不过,你可不是赵高。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没意义的图,就说一项,探测精度而言,摄像头秒杀激光雷达。
:
: 摄像头500万像素都是低端的,激光雷达能看192条横线就算高端的了。
: ...................
--
FROM 114.254.139.*
12楼
|
flukeox
|
2024-07-05 21:46:53
|
展开
你觉得够了是你的事,我觉得光摄像头不够。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 其实谁比谁强这个逻辑就不对
: 对自动驾驶而言,是有个上限的,达到人类驾驶的水平就够了,再高意义不大了
: 应该讨论的是,只靠摄像头能不能达到人类驾驶的水平?
: ...................
--
FROM 114.254.139.*
13楼
|
flukeox
|
2024-07-05 21:47:31
|
展开
探测精度在图上对比指标第一栏,看清楚。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没意义的图,就说一项,探测精度而言,摄像头秒杀激光雷达。
:
: 摄像头500万像素都是低端的,激光雷达能看192条横线就算高端的了。
: ...................
--
FROM 114.254.139.*
17楼
|
flukeox
|
2024-07-05 22:04:44
|
展开
哈哈~~
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 摄像头估测距离肯定不只100米,500米外有辆车,摄像头能看到,雷达就看不到了。
:
: 再说距离精度:开车根本不需要测算出高精度的距离信息。在版上随便问,开车时估测出和前车距离与实际差50米的大有人在。不过不影响开车,只要估算出相对距离就行了。
: ...................
--
FROM 114.254.139.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版