很难，因为它跟人的区别是死板地不会去超出交通规则框架，尤其是你挑逗它一百次它也不会路怒。
360摄像，
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 萝卜，你赔不能起
: 很快就有专业碰瓷党出现了，尤其以出租司机为主
--
FROM 180.98.90.*

这么个黑箱的控制逻辑，真拉开序幕也就是自我灭亡而已。
再说，搞技术创新验证，一定需要摧毁人的工作机会？
把人都变成李自成吗。

【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 序幕而已，刚开始的蒸汽机也称不上工业革命
--
FROM 111.196.181.*

没事，别当法律不存在，无人驾驶出租车送几个进去就没事了
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 我举个例子，无人驾驶出租车因为抢了传统出租车的生意，出租车司机出于报复，在无人驾驶出租车前后都挡上一辆共享单车。导致无人驾驶出租车不能前进倒退，造成道路拥堵。
: 是可以治，但是执法成本有多高，如果一个城市每天发生上百起事故或者纠纷，公司还要组织类似共享单车请收队的部门去管理，那就看这些公司能坚持烧钱烧多久了
--
FROM 36.101.220.*

干一次没事，要是大量的人这么干，没好。
我们是法治国家
  
【 在 CanonFans (00:00:01) 的大作中提到: 】
:  不一定出租司机啊
:  很多游手好闲的，骑个共享单车就别在你自动驾驶出租车前后，看着动弹不得取乐。你能怎么处罚人家？
:  【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
:  : 出租车这样报复的话，自己成本也很高。需要两辆车配合，这俩人基本一天啥也别干了。交警来了，罚款罚分，更承受不起。个人觉得，出租车自己报复的话，也不该采用这种方式，也不会用这种方式，他们应该会有其他方式。  
--
FROM 117.136.100.*

现在已经这么干了
哈哈
【 在 illers 的大作中提到: 】
: 干一次没事，要是大量的人这么干，没好。
: 我们是法治国家
--
FROM 114.242.179.*