- 主题:萝卜快跑的远程中心
再也不用担心滴滴司机失业了。可以和白领一样进写字楼吹空调按时上下班了
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: 挺好,这样自动驾驶有问题,人为可以干预,不至于半路不动了
--
FROM 114.242.179.*
投入100辆车,不可能都在跑
大多数情况下车辆是停止的,不巡游
接到订单才开始有人参与,按照法律规定必须配备安全员,哪怕是远程的安全员
所以安全员会不停地驾驶,结束这个订单就要派下一个订单。当安全员数量不够的时候,系统降低接单数量
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 牛逼了,百度这次终于领先一个赛道了。一个人远程控制一辆车么?还是一个人控制十辆车?
--
FROM 114.242.179.*
那看算法怎么分配了
算法认为当前不需要人工参与,比如比值的道路,可能就不需要人工参与
算法发现当前驾驶难度升高,需要人工介入了,就会接线安全员,让其人工操作。
和你开自动驾驶车辆一样,笔直道路上你可以放手去开,遇到砸到转弯、十字路口、并线等情况还是会人工接管
当然这个算法成熟与否,看码农的水平了。大不了算法发现当前驾驶难度80%,而恰好当前没有空闲人员来接管,就给你把车停了呗,之前不是有无人驾驶出租车停在十字路口中间,导致交通拥堵的案例吗
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 一个安全员能同时管几辆正在载客的车呢?
--
FROM 114.242.179.*
可以的,码农会修改算法,提高优先级
车机会温馨提示您当前路况复杂,正在处理,请您耐心等候,然后播放一段优雅的Kenny.G的Going Hong。如果一曲结束还没处理完,会马上无缝接上另一曲Jasmine
你所有的问题,码农都有办法实现,只不过是遇到冲突的时候,会麻爪而已,然后告诉你请耐心等待正在优化。这很小米。
迭代嘛,敏捷开发嘛,就是一边实验一边卖,一万年太久只争朝夕
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 那不能上高速或快速路呀
--
FROM 114.242.179.*
法规只说了,责任由车辆所有者承担
那就是运营方了
相当于公车,公车的违章怎么处理就怎么处理。再说人家说了自动驾驶绝对不会违章的,那就是不可能存在违章的,你说的违章不算,人家天然具备豁免权
【 在 Forane 的大作中提到: 】
: 违章的话扣谁的分?安全员的吗?1:10的话分够扣吗
:
--
FROM 114.242.179.*
人家说了,未来迭代技术降低成本,先把模式建立起来
高铁的成本还远远大于绿皮车呢,不也照样淘汰了绿皮车吗
【 在 quiz 的大作中提到: 】
: 这样模式的话成本远高于有人驾驶出租车。
:
--
FROM 114.242.179.*
所以才要在特定区域,5G覆盖的情况下啊,理论上和在车上操作一样快,没延迟
当年忽悠5G的时候就说了,超低延迟,为自动驾驶、xxxx实现,5G不是让你看抖音、下载视频的。
【 在 famine2003 的大作中提到: 】
: 远程看肯定没有司机在车上反应快
--
FROM 114.242.179.*
未必
憋了近10年的无人驾驶,好不容易落地,还是带着一堆缺陷落地。
阿波罗如果再不落地,百度估计快被被拖死了
不管怎么说这是形象工程,能不能持久、形成规模趋势,大多数人不看好。就一个问题:车内卫生如何保证,参考前几年的共享汽车。回头座椅上都是爱的液体,运动的痕迹,以及各种弱智操作慢吞吞行驶,价格比有人驾驶的贵,体验没有有人驾驶的便捷,过了新鲜劲就game over了
【 在 profounding 的大作中提到: 】
: 这次百度厉害了一把,李老板还是有长远的眼光
--
FROM 114.242.179.*
5G的延迟据说1毫秒以下,可以实现远程驾驶,远程医疗,但是按照俩手机互撩微信视频的实际体验下来,还是有个零点几秒的延迟的
当然人家也可能在视频算法和处理上做了优化,比微信那种民用的视频处理要高级不少。
只是我个人比较怀疑,当前5G网络虽然快但并不稳定,遇到障碍物、特殊环境等情况体验还不如4G。不知道如果信号衰减的情况下自动驾驶是如何实现的,盲开?
【 在 shrine08 的大作中提到: 】
: 从控制中心传输到车子的延迟是多少?
--
FROM 114.242.179.*