- 主题:余承东首次回应转让问界品牌 (转载)
- 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
 发信人: flukeox (竹简), 信区: AutoWorld
 标  题: 余承东首次回应转让问界品牌
 发信站: 水木社区 (Tue Jul 16 09:04:16 2024), 站内
 
 余承东回应了问界品牌的转让的争议。
 他表示:“问界这个品牌现在以很低的价格就给了赛力斯,因为国家法规要求,品牌商和生产商必须合一,这个品牌必须由生产厂商拥有,所以我们把四个‘界’都转给了车厂。”
 在这里,余承东还透露:“主要之前房地产厂商进入行业乱搞,国家法规出手限制,结果把我们不乱搞的限制了。”
 
 余承东还表示,华为对问界投入很大,这一品牌至少值上百亿元以上。“而且连AITO这个名字已经都转过去了,以AI开头的4个字母品牌在全球注册是很难的,是个非常好的名字。”
 
 余承东还说:“华为花了很高代价做起来,但以很低的价格给了车厂,车厂赚大了。”
 
 不过在这里,余总也上了一波价值,他表示,如果要让一个行业好,就是得利他,坚持客户导向,以客户为中心,为客户创造价值。
 
 值得注意的是,余承东说漏嘴,鸿蒙智行的第四界为“尊界”,而不是此前传言的傲界。
 --
 FROM 114.254.1.*
 
- 尊界说哪个厂
 --
 FROM 36.112.101.*
 
- 江淮?
 
 【 在 cosun 的大作中提到: 】
 : 尊界说哪个厂
 --
 FROM 14.154.15.*
 
- 跳出三界外不在五行中?
 --
 FROM 114.253.39.*
 
- 扯,合着之前卖的问界都是违规的
 【 在 g0home 的大作中提到: 】
 : 发信人: flukeox (竹简), 信区: AutoWorld
 : 标  题: 余承东首次回应转让问界品牌
 : 发信站: 水木社区 (Tue Jul 16 09:04:16 2024), 站内
 : ...................
 --
 FROM 120.244.12.*
 
- 想转移风险吧,蔚来咋不违规,江淮生产的
 --
 FROM 101.254.136.*
 
- 不是用了房地产商持有汽车品牌不合规举例么,意思是类似的会逐渐受到限制  - 蔚来是车企,华为还不是车企  - 小米也取得了造车资质 - 【 在 chenchf 的大作中提到: 】  - :  - : 想转移风险吧,蔚来咋不违规,江淮生产的 - ※ 修改:·rasper 于 Jul 16 11:25:36 2024 修改本文·[FROM: 120.244.6.*] - ※ 来源:·水木社区  http://www.mysmth.net- ·[FROM: 120.244.6.*] - 修改:rasper FROM 120.244.6.* - FROM 120.244.6.* 
- 大嘴说的话,连标点符号都不能信,实际上是华为拿着问界品牌,其他品牌就没人愿意跟华为玩了,你想想博世要是自己下场造车,友商还敢用博世的刹车吗
 【 在 g0home 的大作中提到: 】
 : 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
 : 发信人: flukeox (竹简), 信区: AutoWorld
 : 标 题: 余承东首次回应转让问界品牌
 : 发信站: 水木社区 (Tue Jul 16 09:04:16 2024), 站内
 :
 : 余承东回应了问界品牌的
 : ..................
 
 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
 --
 FROM 223.104.68.*
 
- 请问为啥这么多手机厂商用三星屏幕,汽车厂商用比亚迪电池?
 实际上,问界在不在华为手里并不关键,华为最大的品牌是华为,而不是问界。
 【 在 kettle 的大作中提到: 】
 : 大嘴说的话,连标点符号都不能信,实际上是华为拿着问界品牌,其他品牌就没人愿意跟华为玩了,你想想博世要是自己下场造车,友商还敢用博世的刹车吗
 : 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
 --
 FROM 222.244.139.*
 
- 但三星没说自己不造手机啊,华为说过自己不造车,你想想华为为什么要这么说
 【 在 hustese 的大作中提到: 】
 : 请问为啥这么多手机厂商用三星屏幕,汽车厂商用比亚迪电池?
 : 实际上,问界在不在华为手里并不关键,华为最大的品牌是华为,而不是问界。
 : --
 
 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
 --
 FROM 223.104.68.*