- 主题:以华为为代表的车商将AEB调的非常激进，其实是祸害
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，撞死一个人，和撞死一堆人，你肯定选择前者了
这个有什么不对么？两害取其轻
: 你这道德高尚的令人无法反驳啊
: 假如你在医院，把你的器官捐出来，能救活五六个人，你也高尚一回吧
这个比喻不恰当，因为这个人不是唯一选择。
交通事故中，你所说的情况已经限定了“撞死一个人，和撞死一堆人”两种对策中选择。而你说医院，一定是有不止2种治疗方案，真要捐献器官也是有成百上千可以选择的人。
不要混为一谈。
医院救助病人，一定是以拯救所有生命为目标的，这不是这个要捐器官的“全部”选择，它可以选择不捐，自己生存或者死亡，而交通事故中，必须选择撞一个，不得不撞，那是物理定律决定的。
而且实际上，有挣得本人和家属同意，死后捐赠没有损坏器官，救助很多人的例子。
: ...................
--
FROM 14.153.189.*
说的好。
法无禁止就是合法。
交发没有说的事情多了呢，交法可没有要求你发帖。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 交法只有说,减少事故
: 交法从来没有说,二害取其轻,而且你怎么判断那个轻,那个重呢,即使是AI,现在连辅助驾驶都做不好,还指望着它判断这个
:
: ...................
--
FROM 14.153.189.*
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑,二害取其轻
: 轻伤让重伤
: 那和死相比,任何伤都是轻的了
你这是隐含了还有的选，如果还有选没有害处，那自然是选取没有害处呀。
先把选型全写出来，再看怎么选。
交法还有紧急避险呢，你怎么说。
: ...................
--
FROM 14.153.189.*