re
并且已有水电站，增加抽水蓄能功能的边际成本比较低

【 在 Icanread 的大作中提到: 】
波峰波谷当然要搞更多的储能啊
最简单的，就现在龙羊峡搞的那样就能解决很大一部分

龙羊峡水电站和边上新加坡面积大小的光伏发电站配合，有云了或者晚上了，就放水发电，白天就光伏发电。对电网来说，整体上这就是个稳定可调度的电源
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
:  
: 你说的还是经济账，而不是波峰波谷的供电能力问题  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 202.120.11.*

开闸泄洪，就是弃水，与弃风弃光没本质差别

枯水季，抽水蓄能照样可以循环使用啊
除了蒸发，不实际消耗啊

并且因为抽水蓄能，建设的水库更多
你所说的泄洪，会减少
存起来冬天发电

【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
哪不对了
开闸泄洪呢，你能储能吗？
旱灾下游农业用水都不够，你能储能吗？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 你说的不对啊
: 我说了，水电站并不是一个特别稳定的蓄能方式
: 有枯水期和洪水期的限制
: ...................
--
FROM 101.85.5.*

分钟级波动靠电网惯性就足够了

【 在 qsasl 的大作中提到: 】
从实际的电力系统运行情况来说，风光基本都是大基地项目，或者互补项目
这个决定了送出线路送端会出现系统性的大发或者小发
抽蓄更多用于小时级的调节，缓解峰谷价差层级的供需矛盾
风光涉网性能层级的东西，特别是基地项目导致的分钟级甚至秒级波动，抽蓄是没用的
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 目前大批抽水蓄能电站正在建设
: 会带动数倍的风光入网
: 跨区域调度
: ...................
--
FROM 101.85.5.*

电站总装机容量128万千瓦(安装4台32万千瓦水轮发电机组)

可以把数倍的光伏稳定下来

【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 龙羊峡那点装机，是来搞笑的吧
--
FROM 101.85.5.*

风光水互补啊

【 在 qsasl 的大作中提到: 】
如果是风电，有那么一点点可能
如果是光伏，肯定做不到，而且差得很远
晚高峰光伏是0出力，整个夜间负荷光伏也完全带不动
128万装机的抽蓄，如果只是水光孤网运行，带一个常规的小型业态，例如工业园区，商业+居民一类的，撑死可以和50万出头的光伏互补。50万的光伏每天8小时利用小时数，直供4小时200万度，充电4小时200万度。白天用电10小时，平均负荷20万，夜间+晚高峰负荷平均按15万算，200万度差不多撑13-14个小时，不算系统损耗已经是极限了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 电站总装机容量128万千瓦(安装4台32万千瓦水轮发电机组)
: 可以把数倍的光伏稳定下来
:
--
FROM 101.85.5.*