- 主题:没想通，中国发电量越多成本越低，但终端电价不断在涨
对
有各种储能的办法，都不够好
贵也是一种不好的点
【 在 guaishou9952 的大作中提到: 】
: 有，储能电站。我去参观过一个。只是现阶段电池太贵。也有抽水储能项目
: :调峰还没有好用的手段:只能靠火电
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.247.161.*
你家经济学的前提假设是“供给是无限的”是吧
: 错。你不了解电煤的储量和开采成本。多采多烧并不会增加成本，煤炭有的是。
【 在 halfhalf 的大作中提到: 】
: 你的经济学连供需都不会分析吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.247.161.*
风光电价便宜，和 风光电功率不稳定是两个问题
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 现在很多地方正在电力市场化交易改革
: 上网电价直接竞价，很多光伏发电低于2毛，新的发电站依然是赚钱的，因为上游光伏板更便宜了
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 218.247.161.*
去了解一下电网的功率稳定要求吧
市场化竞争风光电的成本可以把火电干倒闭，到时候风光气候条件不好的时候，你让谁停电？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 市场化竞价上网啊
: 这里有云那里没有风，总有地方没云，有风的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 218.247.161.*
水电储能是能解决一部分问题
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 目前大批抽水蓄能电站正在建设
: 会带动数倍的风光入网
: 跨区域调度
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
我说了，水电站并不是一个特别稳定的蓄能方式
有枯水期和洪水期的限制
到了这种特殊时期该怎么办
设计电网节点的，肯定要有保底策略，现在看就是火电调功率最经济实惠，锂电储能太贵了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 随着蓄能容量增加
: 可以接受的风光比例也会增加
: 所有的水电站都可以改为蓄能电站
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
你说的还是经济账，而不是波峰波谷的供电能力问题
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 风光没电的时候价格就涨了，火电一样挣钱
: 现在正在电力市场化改革
: 前不久，他和企业家座谈会就讨论了这个问题，刚刚出的公报也说了电力市场化改革
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
哪不对了
开闸泄洪呢，你能储能吗？
旱灾下游农业用水都不够，你能储能吗？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 你说的不对啊
: 我说了，水电站并不是一个特别稳定的蓄能方式
: 有枯水期和洪水期的限制
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
2023年装机量是50%，发电量是66%
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 你的知识库需要更新了
: 火电现在是50%
--
FROM 218.247.161.*
别走太远，现在不是讨论水电储能调峰吗？
开闸泄洪储能调峰的功能是不是失效了？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 开闸泄洪，就是弃水，与弃风弃光没本质差别
: 枯水季，抽水蓄能照样可以循环使用啊
: 除了蒸发，不实际消耗啊
: ...................
--
FROM 218.247.161.*