- 主题:没想通，中国发电量越多成本越低，但终端电价不断在涨
主要是因为充电桩运营商的利润诉求提高了+峰谷电价政策导致的峰谷交叉补贴
电厂侧的上网电价最近2,3年基本上是没有变化的
--
FROM 125.71.79.*
这个假如完全就不成立
就和假如你既是女人，又是男人一样的
【 在 covidtest 的大作中提到: 】
: 假如充电价要比油价还高时，运营商才能盈利， 这种生意能持续下去吗
--
FROM 222.210.205.*
低于2毛的竞价上网，都是没有考虑省级正副的定向补贴政策的，例如青海
如果不考虑定向补贴，要对涉网性能的不足收取考核费用，度电成本会增加1毛以上，IRR会降低6-8个百分点
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 现在很多地方正在电力市场化交易改革
: 上网电价直接竞价，很多光伏发电低于2毛，新的发电站依然是赚钱的，因为上游光伏板更便宜了
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.210.205.*
从实际的电力系统运行情况来说，风光基本都是大基地项目，或者互补项目
这个决定了送出线路送端会出现系统性的大发或者小发
抽蓄更多用于小时级的调节，缓解峰谷价差层级的供需矛盾
风光涉网性能层级的东西，特别是基地项目导致的分钟级甚至秒级波动，抽蓄是没用的
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 目前大批抽水蓄能电站正在建设
: 会带动数倍的风光入网
: 跨区域调度
: ...................
--
FROM 222.210.205.*
电网分为1次调频，2次调频，3次调频，调峰
转动惯量只和1次调频有关，而且还不是可以用于1次调频，只是减少1次调频的介入次数
其他3个都和惯量没啥关系
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 分钟级波动靠电网惯性就足够了
: 从实际的电力系统运行情况来说，风光基本都是大基地项目，或者互补项目
: 这个决定了送出线路送端会出现系统性的大发或者小发
: ...................
--
FROM 222.210.205.*
如果是风电，有那么一点点可能
如果是光伏，肯定做不到，而且差得很远
晚高峰光伏是0出力，整个夜间负荷光伏也完全带不动
128万装机的抽蓄，如果只是水光孤网运行，带一个常规的小型业态，例如工业园区，商业+居民一类的，撑死可以和50万出头的光伏互补。50万的光伏每天8小时利用小时数，直供4小时200万度，充电4小时200万度。白天用电10小时，平均负荷20万，夜间+晚高峰负荷平均按15万算，200万度差不多撑13-14个小时，不算系统损耗已经是极限了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 电站总装机容量128万千瓦(安装4台32万千瓦水轮发电机组)
: 可以把数倍的光伏稳定下来
:
--
FROM 125.71.79.*