- 主题:没想通，中国发电量越多成本越低，但终端电价不断在涨
所以说风光是垃圾电
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 事情并没有那么简单
: 风光波动太大，需要差不多量级的火电去做调峰
: 所以，火电起码得有差不多一半的占比
: ...................
--
FROM 183.173.33.*
不，垃圾电不是从环保的角度来说的，而是从对电网的冲击来说的
你想想，如果电网中光伏占了1/3，那么遇到阴天，光伏失效，电网突然失去1/3的发电能力，这个缺口谁去填补？
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 总比全用火电干净一些
--
FROM 183.173.33.*
对啊，得有个电源能及时补上去。这个电源目前是火电，储能也占了一部分，但还远远不够。
这种调峰方式导致了火电厂的利用率低，相当于火电替光伏承担了部分成本。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 火电嘛
: 所以火电少不了
--
FROM 183.173.33.*
不，是投资火电的人为投资光伏的人做了牺牲
核聚变才是未来，风光不是。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 没错
: 但煤是不可再生的，水核风光是未来，火电为未来做了牺牲
--
FROM 183.173.33.*
国有为啥就成了制度优势？
国有火电厂效率更高么？
如果说补贴，非国有的也能补贴
如果说服从命令听指挥，中国的中芯国际也听美国的话不给华为代工
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 不过我们火电大多都是国有，这是制度优势。
--
FROM 183.173.33.*
看谁承担了这个成本吧
【 在 content 的大作中提到: 】
: 这样也好过不用光伏
: 天天火电开到120%啊
--
FROM 183.173.33.*
记得有一年冬天，湖南非常缺电，和外省的联络线的功率已满，光伏装了很多，但因为连续阴雨天，发不出来，火电满负荷运行。
【 在 content 的大作中提到: 】
: 这样也好过不用光伏
: 天天火电开到120%啊
--
FROM 183.173.33.*
一样的，国家下命令，私企更加不敢不执行。
你看现在欠农民工工资的，还是私企老板为主么？不敢啊
【 在 yutong 的大作中提到: 】
: 国有电厂煤价高企亏本的的时候也得满负荷发电
: 你让私企试试？
:
--
FROM 183.173.33.*
是的，但光伏在关键时候就顶不上去
【 在 content 的大作中提到: 】
: 火电不就是干这个用的吗？
: 就好比你家的凳子
: 你把他描述的多悲惨，天天被人骑被人坐
: ...................
--
FROM 183.173.33.*
火电顶上去了，但没给火电相应的报酬啊
现在的调峰价格，大多数电厂都不愿意干
【 在 content 的大作中提到: 】
: 我发现你逻辑都没搞顺，
: 正因为光伏天然就不是任何时候都顶得上去的，所以才把火d拿来调峰
: 要是光伏什么时候都顶得上去，请问火d还有存在的必要吗
--
FROM 183.173.33.*