- 主题:在大电池和换电模式中间摇摆不定
换电站是个缓冲,把没电的电池收来充电,本质上换电站就是一根充电桩。
【 在 Yonoyan 的大作中提到: 】
: ES6的外观内饰驾驶感受哪哪都好,就是担心电池不够,频繁换电成本也高了
: 在版上看到讨论的极狐alphaT,森林版的风格也不错,大电池,车身强度和电池安全性也很吸引我
: 日常用车主要是通勤和京郊。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
所以换电不可能解决高峰期用电问题。
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 换电站是个缓冲,把没电的电池收来充电,本质上换电站就是一根充电桩。
:
:
--
FROM 223.104.41.*
好电池电控不需要保养。
所谓换电,就是把自己混在用电习惯很差的用户里面。
这东西跟保险一样,保险和车厂都不是慈善家,本质上是靠谱用户给不靠谱用户买单。
【 在 sxr 的大作中提到: 】
: 其实换电不仅是方便,更主要的是不用考虑电池衰减的问题。而且,蔚来现在在朝着15年长寿命电池方向努力,电池技术只是一个方面,还有很多是通过换电站对电池的保养、大数据调配电池等实现的。
:
: #发自zSMTH@ABR-AL60
--
FROM 223.104.41.*
买两辆电车了。
【 在 cxx08007 的大作中提到: 】
: 你但凡有一辆电车,就不会说出这种话来。。
--
FROM 223.104.41.*
换电的除了蔚来,还有北汽出租车,真高大上。
【 在 gaozhuang1 的大作中提到: 】
: 不要给自己舍不得花钱找这么多借口:
: 不是我不愿意买贵的,是它这个不值没必要,没那么多虚头八脑的讲究~~~
: 似乎这样就能证明你买便宜车是精明一样。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
好电池不需要刻意守护。
第一辆车开了5年,第二辆车开了2年,都没有可感知的衰减。
【 在 gaozhuang1 的大作中提到: 】
: 好好守护好手上的好电池
--
FROM 223.104.41.*
加缓冲只对前几个换电的有效。实际换电站的地皮可以建几根充电桩。所以换电站实质上对车主是得不偿失的。
解决高峰的办法是找人少的充电站,这种充电站多的是。
去年十一跑京沪线,在徐州一个充电站,只有我一辆车。
对于高续航车型而言,里程焦虑实际上是没必要的。而风阻、电控设计糟糕的蔚来es6等车型,才要焦虑。
【 在 valiantcwh 的大作中提到: 】
: 电池在非高峰期可以充电,供高峰期用。除了换电,你还有啥办法解决高峰用电问题?
:
: - 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*
这图很清楚,电池衰减越来越慢。
【 在 gaozhuang1 的大作中提到: 】
: 看来你是真的不懂,5年以内没几家电池会有问题除非质量问题,你去研究一下你买的车子的电池质保时间,再去找一些电池方面的论文看一下充放电次数跟衰减的关系曲线,比对厂家给的质保周期就懂了
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.41.*
时间检验,你给的这图不就说明这个的?
贴证据前你要先看看,免得自己打脸。
【 在 gaozhuang1 的大作中提到: 】
: 打嘴仗没意义,让时间检验
--
FROM 223.104.41.*
高峰期没有闲时。
你站里能存几块满电电池?春运凌晨一小时耗光。
【 在 valiantcwh 的大作中提到: 】
: 你这逻辑,找人少的充电站解决高峰,你咋不说回家充呢?没见过高峰期充电桩排队?高峰期你随时随地就能找到人少的充电站?
: 换电站就是个蓄水池,能在闲时把电池充满,为高峰时提供缓冲,这还有啥可质疑的?从这方面讲换电站就是优于充电桩,更不要提换电三分钟对充电一小时的碾压。
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*