- 主题:问界m9高速油耗这么牛?
这都不精确
就我说的方式最准
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 把电量折算成油
--
FROM 223.104.40.*
我说的方式又不复杂
很容易做到有说服力
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 媒体的评测,看个热闹就得。
: 另,就算再加一个油,120跑下来M9满载8.5左右的油耗也可以了。
:
--
FROM 223.104.40.*
亏电又不是没电
电量多少还能影响油耗?
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 很大
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 36.40.183.*
问题是没人听你的不是吗? 媒体就是要流量,宣传目的和效果就达到了。
易车这媒体,很恶心的。楚少有时候说的话,简直倒反天罡。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 我说的方式又不复杂
: 很容易做到有说服力
: :
--
FROM 114.254.139.*
自毁长城而已
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 问题是没人听你的不是吗? 媒体就是要流量,宣传目的和效果就达到了。
: 易车这媒体,很恶心的。楚少有时候说的话,简直倒反天罡。
:
--
FROM 223.104.40.*
这些媒体,要啥底裤啊。但不能忽视他们的影响力。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 自毁长城而已
: :
--
FROM 114.254.139.*
你的条件也未必最典型。
插混的油耗测试,只要起点终点的电量平衡(无论都是20%还是都是50%或80%),基本就算合理的。没必要非得要求都是最低soc。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 自毁长城而已
: :
--
FROM 111.167.211.*
以最低保电soc测试更容易控制前后电量一致
只要前后电量一致,不管是20%还是80%,油耗没区别
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你的条件也未必最典型。
: 插混的油耗测试,只要起点终点的电量平衡(无论都是20%还是都是50%或80%),基本就算合理的。没必要非得要求都是最低soc。
:
--
FROM 223.104.40.*
不算高吧,m9是大型suv。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 插混要是高速油耗都没啥优势,那相对增程优势没啥了吧 ...
--
FROM 120.244.194.*
低啊,
问界m9 高速油耗比比亚迪宋油耗低
【 在 JetLan 的大作中提到: 】
: 不算高吧,m9是大型suv。
:
--
FROM 36.45.250.*