- 主题:网上很多希望迪子破产的吧
你觉得可能吗？
【 在 eventvwr 的大作中提到: 】
:
: 官方真回应能治胃病？
: 【 在 darkreturn 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 网上很多希望迪子破产的吧
: : 发信站: 水木社区 (Sun Jul 21 09:17:12 2024), 站内
--
FROM 58.37.82.*
我是不懂什么车不车规的，人家每年几百万台车跑得好好的，看起来车不车规好像也没啥意义
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
:
: 听不懂话。理解不了我的问题
:
: 我说这家soc用非车规尽人皆知。
: 你知道其他地方他换了啥吗
--
FROM 58.37.82.*
夸张了，一个车最多也就几十个芯片，了不起上百吧，除非你把二极管也当芯片了。除了跟驾驶相关的芯片，其它的所谓车规的未必比非车规的好。例如汽车音响相关的芯片，我看就不如很多音响产品的。所以几个驾驶相关的核心芯片，我相信byd也不敢胡来。
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
:
: 车规是一套完整的可靠性体系。涉及了各个工况的故障率和寿命
: 从设计到生产都有一套严苛的标准来约束。
:
: 而且你车里面只要带电的地方都有芯片 油车几百颗新能源上千颗
--
FROM 101.90.0.*
你看吧，我就说你把二极管也当芯片了
【 在 MichaelB @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 你上个回帖就说你不懂了。就不要质疑了
:
: soc mcu memory connectivity sensor power analog。太多门类了
: 一个IVI里边就要用到多少个芯片
--
FROM 101.90.0.*
哈哈，拽几个英文单词就当自己了不起了？你把sensor什么都说成芯片有什么好说的，那不就是把二极管当成芯片一样？很多传感器后面可不就几个管子电路？我们普通人说的芯片是集成电路，那些都是不算的，跟你定义不一样。
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 我写的那些你能看懂吗
--
修改:RuralHunter FROM 180.172.41.*
FROM 180.172.41.*