- 主题:冒烟的小米SU7是磷酸铁锂电池
重点不是小米三元锂零孜然吗？小米三元锂销量占大头，就算持平，不是铁锂孜然一起，三元锂孜然十起吗？
--
FROM 114.86.42.*
订单是说顶配占70%啊，说年轻人挺豪横的。
不是孜然的话还有待观察。
就目前小米麒麟电池情况来看，包括问界理想基本都是三元锂，本身三元锂整车电池包貌似也比较难孜然。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: SU7三个版本，只有顶配MAX是三元，占比不到一半。
: 这次磕底盘的SU7是铁锂版本只是运气好而已。
: 这不是自燃，磕破底盘电池包导致燃烧。
: ...................
--
FROM 114.86.42.*
主要是当年船夫宣传也是欺负普通人不懂啊
可能自燃本身在整车电池中占比极低，危害性也不大。
船夫说消灭自燃给普通人传递信息是消灭了整车起火，碰撞也不起火的意思，普通人信了。
实际这个没啥太大作用，重要还是整车电池包在任何外在条件下起火概率。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 为什么这么多人分不清楚自燃和意外燃烧？
:
--
FROM 114.86.42.*
没看见主要是吹另外一个铁锂？
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 这才上市几个月就开始吹“零自然”了啊？
--
FROM 210.22.150.*
这是同等条件下对比。
主要是推翻三元锂是铁锂十倍起火的概率的言论。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 不管是什么理由，这时候拿“三元零自然”来说事，就是不合理的
--
FROM 210.22.150.*
两者不同场景下使用而已。
问界上市久吗，销量大吗？也是零自然啊。
不是说三元锂更安全，是无法得出十倍起火概率的洗脑式结论。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 三元vs铁锂，这么多年市场上案例太多了，已经足够证明两者之间的安全性差异了
: 你单拿一个没上市多久的小米三元想要推翻这个结论，就是不讲统计了
--
FROM 210.22.150.*
整车电池包起火概率感觉等同吧。
现在唯一的就是120+撞墩貌似三元锂起火概率更大。但是这个在起火中占比极其低，另外人大概率是撞死的。
各有优缺点，看你取舍吧
不要动不动就铁锂安全，三元锂不安全，不然问界，特斯拉工程师都是白痴吗？
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 不是十倍，那是几倍啊
: 多1倍我都不买三元
--
FROM 210.22.150.*
特斯拉model y标准续航是铁锂，长续航是三元锂，长续航贵5万，model s,x是三元锂。
所以是不同场景下各自优点的使用啊，安全性都过关了。
如果按你结论应该是全铁锂。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 特斯拉不是铁锂销量最多吗？
: 如果三元一样安全，他不大量卖三元的是工程师傻吗？
--
修改:stormywater FROM 210.22.150.*
FROM 210.22.150.*