你这句就是想当然，蔚来取消了交流口也没见车子因此便宜，反而直流家充桩还要另付大几千。我看倒是像苹果取消充电头。
“ 考虑交流口的成本以及重量的增加而导致电耗的增加产生额外的电费，去掉交流口，只用直流口也是非常划算的。 ”
【 在 glamerick 的大作中提到: 】
: 发现很多版友、车友、托等对这些口是一点概念都没有。还有人发信给我。 发一个科普贴，有错误的欢迎指出。 对于车用电池，充电口应该以直流口、交流口来区分，至于快充、慢充只和桩或者电源的功率有关，功率大就是快充，功率慢就是慢充。 所以充电口以快慢分是不合适的。 直流口相当于充电器在充电桩上，车子轻装上阵。交流口是车自己背一个几十公斤重的充电器在车上（估计那么重，不准确）。对于早期，充电设施不完善，所以背一个充电器方便充电是很必要的。 但是现在阶段，充电设施日趋完善，直流充电桩遍布全国的情况下，交流口的使用频率是日趋下降的。如果车企去掉交流口，家庭安装直流充电桩（比交流充电桩贵几百块钱）的情况下，目前用户是完全可以不用交流口的而不受什么影响的。从经济的角度，考虑交流口的成本以及重量的增加而导致电耗的增加产生额外的电费，去掉交流口，只用直流口也是非常划算的。 有些喷蔚来心机的用户完全是为了喷而喷。 这个完全利用用户的举措，现在反而成为一种罪状，实在是有些可笑。
--
FROM 61.51.255.*

因为数据打了你脸就没意义吗？
【 在 glamerick 的大作中提到: 】
: 这样的回帖实在没啥意义。我就提一个数据，蔚来原厂的7KW充电桩含安装3400不到。原厂的东西死贵。 卖直流桩的不多，如果直流桩产品多的话，我想这个价格还会更低。
--
FROM 36.112.101.*

15kg而已。
我觉得你很有意思，车载obc充电机和直流家充本质上是一样的交流变直流的设备，怎么在车上就是“重”、“贵”，到了直流家充桩上就是没贵几百块？
【 在 glamerick 的大作中提到: 】
: 直流可以慢充
: 成本转移到了家桩，但是可以不用每天背着几十公斤中的充电器满世界跑了。
--
FROM 61.51.255.*