- 主题:现款MY有个大硬伤
放气减少胎压试试,可能会减少续航
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 太颠了,如果现在买要改避震,2w改个避震
:
: m3焕新版就好很多,明年my焕新版才会改。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 223.104.3.*
明确告诉 减少胎压不会减少续航
现在长期2.5,和3.0续航没有区别
如果低于2.5车子太软了 没有支撑了。
版上常有人说特斯拉的续航长是高胎压,就是看笑话一样,没开过特斯拉就是凭想象。
【 在 ilovesm 的大作中提到: 】
: 放气减少胎压试试,可能会减少续航
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 111.203.196.*
2.5的话屏幕上胎压警告估计就亮了...
【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
明确告诉 减少胎压不会减少续航
现在长期2.5,和3.0续航没有区别
如果低于2.5车子太软了 没有支撑了。
版上常有人说特斯拉的续航长是高胎压,就是看笑话一样,没开过特斯拉就是凭想象。
【 在 ilovesm 的大作中提到: 】
: 放气减少胎压试试,可能会减少续航
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 124.16.158.*
你说得没意义
运动型车当然悬挂硬没事了,甚至越低趴越好
MY大家买了都是为了运动吗?
更多是家庭吧
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 中国人对高底盘软悬挂有迷之需求。
: 我有一辆进口车,在国内车友论坛上,
: 一水的嫌这个车底盘太低,悬挂太硬的
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
嗯 4个红点 看习惯就行
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 2.5的话屏幕上胎压警告估计就亮了...
: 明确告诉 减少胎压不会减少续航
: 现在长期2.5,和3.0续航没有区别
: ...................
--
FROM 111.203.196.*
你没看懂我说的
我的这个车原厂已经觉得很软很高了(所以才有运动型选装),而用户们还觉得太矮太硬了
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你说得没意义
: 运动型车当然悬挂硬没事了,甚至越低趴越好
: MY大家买了都是为了运动吗?
: ...................
--
修改:tedxyz FROM 101.90.141.*
FROM 101.90.141.*
不要误解我在否定my
实际上我想说的是my除了这个问题,其他基本没啥可挑的短板
这个问题要么自己搞个避震,要么等焕新版my。
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 除了证明他们热爱,你什么都证明不了。
--
FROM 124.127.200.*
我从2.5标准胎压,提升至2.7,续航提升明显,大约提升10%能耗
【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
: 明确告诉 减少胎压不会减少续航
: 现在长期2.5,和3.0续航没有区别
: 如果低于2.5车子太软了 没有支撑了。
: 版上常有人说特斯拉的续航长是高胎压,就是看笑话一样,没开过特斯拉就是凭想象。
: --
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 202.120.235.28
车机能耗图里都有显示 低胎压续航降低百分比显示3%,这个也是理论数值,实际感觉觉不到差别 如果提升10% 我的表显到就到11了,不太可能。3.0胎压也没跑到11。
最近几次车ota应该是升级能耗管理,高速能耗又降低了,时速120时 能耗14个左右,以前要15-16个,还减少停车后烘干空调,明显感觉续航长了
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: 我从2.5标准胎压,提升至2.7,续航提升明显,大约提升10%能耗发自「今日水木 on&nb ...
--
修改:ruige0822 FROM 111.203.196.*
FROM 221.216.116.*
我是夏天2.8,其他2.95
【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
: 嗯 4个红点 看习惯就行
--
FROM 117.136.80.187