水木社区手机版
- 主题:纯视觉真的不行
- 分不清实物和图片，迟早出事。
--
FROM 1.31.77.* - 可以结合，但看到一些特粉尬吹纯视觉就想笑。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 都有局限
: 纯视觉的好处在于和人的感受接近。但人也会看错，AI更会
:
--
FROM 1.31.77.* - 我说的是分不清实物和图片，又没说距离。
而且这是实测的情况。
【 在 granis 的大作中提到: 】
: 纯视觉不是单目，双目就可以算出距离，也就是距离是隐藏在纯视觉中的。你这些例子都不是问题
【 在 MachvPicchv...
--
FROM 1.31.77.* - 这就是fsd啊，没结合ai吗？
【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: 得结合AI
--
FROM 1.31.77.* - 国外的测试啊
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 国内没有fsd
: 发自「快看水母 于 iPhone 11」
--
FROM 1.31.77.* - 当然了，雷达可以扫描出物体轮廓。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 加上雷达就能识别？
: 发自「快看水母 于 iPhone 11」
--
FROM 1.31.77.* - 你觉得现在的特斯拉ap测不出距离吗？测不出距离怎么实现AEB？
图片和实物的区别是二维和三维。
【 在 granis 的大作中提到: 】
: 图片和实物的区分是依赖距离的
--
FROM 1.31.77.* - 你就说图片里是不是特斯拉？
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 用过AP、FSD吗？这么低级的黑子，不管用ap还是fsd车图标前面是有蓝色线的
--
FROM 1.31.77.* - 现在的ap能测距吗？
【 在 granis 的大作中提到: 】
: 有了距离不就是3d
--
FROM 1.31.77.* - ap怎么实现紧急刹车的？不需要测距吗？
【 在 granis 的大作中提到: 】
: 不确定。你的论据不足以支撑你的论点
--
FROM 1.31.77.*