- 主题:插混车会比纯电和纯油故障率高吗？ 会比纯电更容易自燃吗？
插混车会比纯电和纯油故障率高吗？ 会比纯电更容易自燃吗？
另外，如果车自燃，插混相比纯电上的乘客生还几率会大一些吗？
--
FROM 123.116.115.*
故障率要高 兼顾油车和电车的故障
自燃后生存率高 因为混插的电池一般容量都很小
【 在 johndoe888 的大作中提到: 】
: 插混车会比纯电和纯油故障率高吗？ 会比纯电更容易自燃吗？
:
: 另外，如果车自燃，插混相比纯电上的乘客生还几率会大一些吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 221.216.116.*
--
FROM 183.228.251.*
可以参考丰田PRIUS？插混的难度比纯电的难度好像要大很多
--
FROM 114.84.5.*
故障率会高得多。插混是2套动力系统，相互之间还要耦合，比起纯油或者纯电的，多出了一套可能出故障的动力系统，以及两个系统间的耦合结构
如果用的时间不长，插混自燃的概率比纯电要低一点点，因为电池少，自然就故障点少。如果用的时间长了，自燃的可能性就会显著高于纯电，因为插混电池的循环个数一般远高于同寿命的纯电，而且一旦出现轻度漏油啥的又遇上高压电火花，会很容易烧起来
--
FROM 182.148.233.*
感觉比亚迪烧的很多是dmi
【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: 故障率会高得多。插混是2套动力系统，相互之间还要耦合，比起纯油或者纯电的，多出了一套可能出故障的动力系统，以及两个系统间的耦合结构
: 如果用的时间不长，插混自燃的概率比纯电要低一点点，因为电池少，自然就故障点少。如果用的时间长了，自燃的可能性就会显著高于纯电，因为插混电池的循环个数一般远高于同寿命的纯电，而且一旦出现轻度漏油啥的又遇上高压电火花，会很容易烧起来
--
FROM 1.203.183.*
电池小，充电频率高，电池衰减快，锂支晶多，自然概率大。
【 在 johndoe888 的大作中提到: 】
: 插混车会比纯电和纯油故障率高吗？ 会比纯电更容易自燃吗？
:
: 另外，如果车自燃，插混相比纯电上的乘客生还几率会大一些吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*
分析到位
【 在 johndoe888 的大作中提到: 】
:插混车会比纯电和纯油故障率高吗？ 会比纯电更容易自燃吗？:另外，如果车自燃，插混相比纯电上的乘客生还几率会大一些吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 39.144.44.*