- 主题:比亚迪正式起诉“小雨不懂车”、“虎狼说车”等自媒体
向北真的是满客观的了，在汽车行业里面。你们不喜欢他是先入为主。向北基本上都是有利有据的，观点实在数据的基础上输出的。
而很多纯黑的只有观点，论据随机。
另外，本版很多黑子最近没有怎么发言了，我猜测收到警告了，现在都是实名制的，胡说八道有可能把自己的工作都丢了。如果认为自己是客观的，可以继续硬刚比亚迪，我们群众等着吃瓜。
最近晚上版面有点奇怪，我感觉也是收到告示了。不可能让论坛成为黑子的乐园，不管黑哪个品牌，有调查才有发言权。道听途说的，开都没开过就指导别人不要买，很多车都没正式上市就开始黑。
【 在 pp0011011 的大作中提到: 】
: 有可能，一边扶持自己的向北，一边打击对手的，尤其cc的。
: :如题
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 218.1.155.*
我没有这车，也没那闲工夫。
也有很多人开出低油耗的。
不同路况不同人开出来差别很大的。相对客观的是公布的标准油耗。
【 在 bdjnl58 的大作中提到: 】
: 你能开2个多油出来吗？ 小熊油耗秦L是5.03.。。。
:
--
FROM 218.1.155.*
那为啥那几个活宝不出来了，以前每天无数个贴，车轱辘话来回说。
【 在 zuzumm 的大作中提到: 】
: 高看本版那几个黑子了，那几个的水平在“黑粉也是粉”的level，他们越黑，迪子的在本版的热度越高，天天热门帖子都是和迪子有关的。我要是背后的金主我都得扣他们的工资。
: 迪子起诉的这俩货估计确实造成恶劣影响了，虽然我从来没听说过这俩所谓的“媒体”
--
FROM 218.1.155.*
起诉也不代表都是对的。也可能败诉啊
去年长城不是起诉了一大批吗？前几天有个结论出来了，长城败诉。法院说“对非恶意的批评、质疑，应承担必要的容忍义务”。
这个界限有点模糊。如果认为自己没错，也非恶意的，可以继续说的。其实理性的批评是大家都能接受的，不能接受的是阴阳怪气的胡说八道。
是不是恶意，其实自己心里最清楚。
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 得分清楚说的是不是事实，如果是捏造事实造成的恶劣影响当然要惩处，但是如果是事实无疑，但是由于自媒体的传播力度导致对车企造成恶劣影响的，车企过来起诉就有点不要脸了
:
: #发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 218.1.155.*
可以说啊，支持添油加醋，阴阳怪气地说，直到他递状纸，反正认为是事实就不怕人家告。
【 在 pp0011011 的大作中提到: 】
: 那如果说的消灭自燃，失速，喷粉，高压油箱，溢价不算黑啊，都是事实，算批评？
: :起诉也不代表都是对的。也可能败诉啊:去年长城不是起诉了一大批吗？前几天有个结论出来了，长城败诉。法院说“对非恶意的批评、
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 218.1.155.*