- 主题:为何不搞可移动充电桩?
汽油机热效率实验室里最多40+%,综合路况下来能有30%就烧高香。电厂生产电的效率看能不能过50%,再加电网效率和电池损耗,能比汽油车高20%就了不起了吧。
你这个方案,增加至少一次大电量转移就有不少损耗,再背着巨重在路上跑着做功消耗。家底再厚也没这么折腾的,能源效率太差,毫无社会进步性可言。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 平时放市区,节假日运到高速上。
--
FROM 219.142.93.*
我的意思是高速上留接口,节假日把桩运过去插上,平时运回插到市区的充电站。
【 在 keler 的大作中提到: 】
:
: 汽油机热效率实验室里最多40+%,综合路况下来能有30%就烧高香。电厂生产电的效率看能不能过50%,再加电网效率和电池损耗,能比汽油车高20%就了不起了吧。
:
: 你这个方案,增加至少一次大电量转移就有不少损耗,再背着巨重在路上跑着做功消耗。家底再厚也没这么折腾的,能源效率太差,毫
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.254.207.*
哈哈那我眼拙了
不过关于电网容量预留的问题大家已经替我说了。随着电车越来越多,你这个高速充电站的容量也是扩容无止境。
不是一上来就反对的意思,帮你做个简单估算看看需要多多少可以动充电桩,以及电网容量需要扩到多大:按电车是油车的1/5比例,高速充电时间排队和充电共2小时,是油车的25倍、(油车5分钟含春运排队时间,充电速度按当前400V水平、意味着变电站压力当前易于承受的水平)。综合下来就是要达到油车的便利程度,充电桩数量需要是汽油枪数量的5倍起。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 我的意思是高速上留接口,节假日把桩运过去插上,平时运回插到市区的充电站。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 219.142.93.*
充电宝呗
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 平时放市区,节假日运到高速上。
--
FROM 114.254.3.*
也是个补充,就怕充不了几辆车,粗算一下,1吨的电池300度的电,充个四辆就得回去充电了。
【 在 littlelulu 的大作中提到: 】
: 充电宝呗
--
FROM 114.254.207.*
我还想要移动核电站呢。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 平时放市区,节假日运到高速上。
--
FROM 175.160.193.88