我对比试驾了这几个车，如果对六座有强需求，这个车可以进入备选。

蓝山的第三排空间比L8大不少，比L9稍微小一点，完全可以接受，毕竟比L9价格便宜不少。
车机、内饰、冰箱、彩电、语音识别就是照着理想抄的，大差不差，流畅性没有问题。音响我感觉比理想的强，后排的彩电比理想感觉好，冰箱可以零下。配置比较厚道，什么迎宾踏板都是标配。

外观个人感觉没有理想的好看，但墨绿色的那款如果加上车衣，效果也很不错。
自动驾驶我也试了一下，稍显单薄，不能掉头，但理想的智驾也不行，但理想的执行力应该比长城强，后续OTA之后应该会比长城强，这个待后续观察。

驾驶体验：我感觉两个都挺好的，加速快，响应灵敏，对于我来讲，绰绰有余了。孩子更喜欢长城一点，因为我们家闺女容易晕车，可能理想的悬挂更软，这个应该因人而异。

总结一下：
如果6座较强需求，比L8强。
如果预算高，直接上L9，毕竟理想的品牌比长城认可度要高不少。
感觉蓝山配置给的还是比较足的，基本上该有的都上了。


【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 对比M9，L9，L8，物超所值吗？看了好多视频都说物超所值，不是充值了吧？
--
FROM 167.220.244.*

他们家小仙女更恶心，但做出东西怎么样，还得去看看。


【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 他们老板说新能源是垃圾，能做出什么好东西？
--
FROM 167.220.244.*

CC的老板有很大问题，请的一堆的小卡拉米到处瞎咋呼，喷这个喷那个。


【 在 ChatGPT 的大作中提到: 】
: 我觉得充值充最多的就是 CC，一定要多试试，多看看，不要被忽悠了。
:
--
FROM 167.220.244.*

有啥不爽的地方吗？
塞纳还是太大了，和蓝山不属于一个系列的，要是六座常用的话，还是GL8之类MPV更适合。

【 在 ChatGPT 的大作中提到: 】
: 对，我是老款的蓝山，算是当小白鼠了。我现在觉得塞纳可能是更好的选择，成熟度更高，小问题也少，尤其 三排舒适度更好，后备箱还大。
:
--
FROM 167.220.244.*

仅功能上来讲，感觉9折L9的功能，没有空气悬挂，其它的应该没有太大区别。
另外样子没有L9好看。


【 在 irving2001 的大作中提到: 】
: 感觉是7折L9的价格，实现了8折L9的功能
--
FROM 167.220.244.*