- 主题:我也说“智驾”，问界M9
先回复再看完，我觉得第二条是很不应该的，前车打灯它还怼上去，属于最基本逻辑链缺环了。
不知道3.0有没有补上。
这个还真别说，端到端应该可以规避这类情况。
【 在 eraphic 的大作中提到: 】
: 本人老司机，油车直接转的M9，开了半年多。
: 选M9也不是冲智驾，问界M9感觉是个穷人的豪华套餐，我最看重的就是这个车大，隔音也好，零重力座椅睡觉比较舒服。
: 因为这个车开的比较多，也经常采用智驾模式。从个人驾乘体验方面说一下对智驾的感受。
: ...................
--
FROM 180.98.137.*
不管是乱打灯，真打灯，
智驾的逻辑应该是去应对它的。现在看描述是没应对。才导致它自己进入风险路况然后急刹车。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 这逻辑没问题。路上乱打灯，以及并线不打灯的煞叉太多，ai本着不信任人的态度是对的。
: 发自「今日水木 on ICU Monitor」
--
FROM 180.98.137.*
尺有所长，寸有所短，
我还特别注明了此类情况
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 为什么都迷信端到端，这个技术大是准纸上技术，到时候实现了，问题可能更是一堆。
:
--
FROM 121.235.197.*