- 主题:余承东：纯视觉方案需要激光雷达兜底
余的观点不敢苟同
如果大暴雨，眼睛都看不到了，华为敢开启智能驾驶吗？
视觉方案的本质就是，眼睛看到啥样就啥样
如果视觉方案不够用，单靠激光雷达，大概率抓瞎。
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 快科技9月28日消息，今日上午，华为余承东和知名主持人马东举行了访谈，在谈到华为乾崑智驾ADS 3.0的时候，马东抛出了一个问题，也就是“激光雷达是必要的吗？”余承东表示，坚持用激光雷达，是因为激光雷达的安全性。
: “只用摄像头方案没用激光雷达方案的，摄像头致盲就完蛋了，有些东西，摄像头是没办法的，摄像头有极限。包括毫米波雷达，车厂都应该用，因为在雨天大雾天，摄像头不好用。”余承东这样说道。
: 此外，余承东还表示，鸿蒙智行ADS 3.0把车位到车位的功能加强了。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
真正的无人驾驶肯定是车路协同的，所以但从目前市场上所有的智能驾驶方案来看，就是高级辅助，这个级别的，大暴雨天，肯定是不敢交给智能驾驶的。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 这个事儿跟说特斯拉开减速带垫屁股一个道理
: 减速带就是让你减速的，你不减速，实际上就是危险驾驶
: 下大雨还开那么快，这不是自己找屎嘛
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
我的意思是，其实做好视觉方案，激光雷达的价值就没有了。
多余。。。。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 这里说的激光雷达的方案可不是纯激光雷达，是在视觉的基础上再融合激光雷达的信息。
: 纯视觉理论上可以用，但不表示它就最好。
: 说个简单的例子，以前没倒车雷达这些人也可以倒车，现在倒车雷达最基本的配置。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
真正无人驾驶的状态，就跟现在开飞机一样，大部分都是系统在开，不管啥人驾驶，都是一样的。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 车路协同也无解
: 这是人的问题
: 昨天那个上海和北京开车比较的视频
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
我的观点简单来说：
做好视觉方案，激光雷达可以没有，因为放上去价值不大。
视觉方案就是人眼睛看到啥就是啥，甚至比人眼睛看得更全面。
激光雷达能解决什么？解决人眼看不到的？比如大雾天、大暴雨状态下，在轮胎制动安全性可控情况下，完全可以正常行驶？你觉得华为能做到？
你说什么倒车不用雷达，人也能倒车，那是偷换概念。应该说通过视觉方案倒车还是通过雷达倒车。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 这是你46楼的原话：
: “余的观点不敢苟同
: 如果大暴雨，眼睛都看不到了，华为敢开启智能驾驶吗？
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
哈哈
【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
: 那必须上图了
: /M5发布会
: 我们这个车的底盘是百万豪车的底盘
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
1、视觉方案不代表不用其他雷达，只是不用激光雷达
2、4d激光雷达适应能力远胜于摄像头有无相关科研论文依据
3、4d激光雷达已经在哪款车上使用了？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 是你在偷换概念吧？我说辅助，你是只靠。事实上现在讨论的激光雷达方案是视觉+激光雷达+毫米波雷达。
: 关于激光雷达，你的知识可能需要更新，现在的4D激光雷达对恶劣天气的适应能力可以远胜摄像头。
: 视觉可以达到你认为的“全面”，但是别的信源可以提供视觉看不到的有用信息，你原来的“全面”是不是不那么全面啊？
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
没有意义
等余承东、马斯克吹牛实现的时候，早换车了，那时候车所需要的硬件是啥都是未知的。
现在买车，就看能否实现简单的端到端，很多车厂连这个都很难做到呢，还有就是有无智能座舱系统，这个也很实用。
我说个最简单的场景，自动泊车，如果在商场里，周围都是车，好不容易找到一个车位，现在有哪款车可以自动泊进去的。。。。泊进车位很简单，但周围全是车只有一个空车位的情况下还能安全高效泊进去，那才是本事。
更别提在繁忙的马路边侧方位停车了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 1，为什么唯独不用激光雷达？为了这里吵架？
: 2，这些你都可以搜到：
: 2018年的报道，“芬兰VTT技术研究中心对它们名为Marilyn的机器人自动驾驶汽车进行了升级，使Marilyn在雾和雪天的条件下获得比人类更好的视觉能力，从而继续稳定巡航避免被迫停车。”
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
我们讨论这些事的基本目的是为了买车。
讨论技术方案就是为了讨论技术方案？我都不是汽车产业的人，更不是技术人员。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 得，你弄错的思路就开始玩虚无避免认错了。本来不是技术方案的讨论吗？
--
FROM 124.127.200.*
以后不让你抢道，抢道扣分。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 飞机没人抢道
:
--
FROM 124.127.200.*