- 主题:余承东：纯视觉方案需要激光雷达兜底
你纯粹在yy
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 帝都没可能
: 权贵太多了
:
--
FROM 124.127.200.*
你想一下，你说得这个场景会发生在什么时候？
【 在 kakou 的大作中提到: 】
: 眼睛看不到障碍物，雷达能发现，开慢点绕过去不是更好？
--
FROM 124.127.200.*
大雨激光雷达的可靠性也没戏，大雾也要看，实际上你在能见度很低的情况下敢上高速？你敢上高速，高速也不开啊。。。。
【 在 kakou 的大作中提到: 】
: 大雾、大雨啊
--
FROM 124.127.200.*
不要被厂家的所谓技术洗脑
沉浸式想象一下就知道，很多东西根本没意义
甚至是不可能有那样的场景出现。
我看最搞笑的就是宣传晚上没灯的情况下，人眼是看不见黑暗里的物体但激光雷达可以，简直是弱智的话术，难道车都没有近光灯、远光灯吗。。。。
如果这个场景都是问题，是不是现在晚上都没人开车出门了
【 在 kakou 的大作中提到: 】
: 大雾、大雨啊
--
FROM 124.127.200.*
这种概率非常低，而且有效性都没有验证过。
我就这么说吧，不要为这些东西买单，有最好，没有也没事。
影响决策的一定是其他因素。
【 在 kakou 的大作中提到: 】
: 肯定是走在半路遇上这种情况了啊
--
FROM 124.127.200.*
你验证过吗？
你遇到过吗？
如果你验证过，你遇到过，你可以为此买单。。。。
【 在 kakou 的大作中提到: 】
: 你正常告诉行车，遇到团雾了，假如雷达可以看清楚前面，是不是安心多了，至少能指导你安全通过
--
FROM 124.127.200.*
无数人验证过安全气囊。。。。。。
【 在 kakou 的大作中提到: 】
: 你验证过安全气囊？
--
FROM 124.127.200.*
我说得很明确了，不排斥这玩意有，但肯定不是选车的因素，之一都不算上。。。。
非常非常不重要。
【 在 kakou 的大作中提到: 】
: 所以啊，为啥要我自己验证呢
: 如果车企验证过大雾下他的雷达能看清楚
: 我就可以信任并选择啊
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
仿佛我没晚上开过高速一样
【 在 clyu1981 () 的大作中提到: 】
: 你晚上开开高速就知道了，也就能覆盖很小的灯光覆盖区域，还特别怕反光，这是人的上限，视觉不可能更强。
: 激光的上限绝对更高。
: 灯光污染视觉估计也解决不了，因为你自己开都解决不了。
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
--
FROM 114.249.18.*
别吓唬人了
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 来过高速应该知道啊。
: 视觉受限太严重，视野特别窄，灯关一污染就赌运气。
--
FROM 124.127.200.*