- 主题:下一个改变世界的科技,微型核电
下一个革命是无线传输大能源,以后所有的汽车,手机都不需要电池,无线接受能源就可以了
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 按输出功率大小,车用的做成一个旅行箱那么大,加一次核燃料管一年,那该有多美好。
: 手机用的做成口香糖那么大,一年换一次燃料,或与手机同寿命,平时不用充电。
: 什么时候能商用就厉害了。
: ...................
--
FROM 202.105.99.*
小堆并无实质上的创新突破
应用场景也有限,可能月球基地、孤岛、大船上用的到
--
FROM 218.249.201.*
赞,所以微型核电就是扯淡
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 能量不能凭空消失,你做了一块功率1kw的核电池,它就会持续输出1kw的能量,如果不是用来充电或者驱动,单独放在那里它就会生热,相当于一个1kw的小电炉,都能烧开水了。
: 但是这1kw装到车上用来给电车补电又太慢,100小时才能充满100度锂电,而不用或者充满后它又变成小火炉,但凡散热不行就会引发大事情。
: 变成烫手山芋,就显得有些鸡肋。
: ...................
--
FROM 106.120.73.*
频繁启停,车用功率需求变化太快怎么跟随?
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 按输出功率大小,车用的做成一个旅行箱那么大,加一次核燃料管一年,那该有多美好。
: 手机用的做成口香糖那么大,一年换一次燃料,或与手机同寿命,平时不用充电。
: 什么时候能商用就厉害了。
--
FROM 117.37.8.*
车一撞,手机电池一坏
boom!
我都不敢想画面有多美丽
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 按输出功率大小,车用的做成一个旅行箱那么大,加一次核燃料管一年,那该有多美好。
: 手机用的做成口香糖那么大,一年换一次燃料,或与手机同寿命,平时不用充电。
: 什么时候能商用就厉害了。
--
FROM 111.205.43.*
改造成炸弹杀伤力多大?
参考之前乌克兰改造的氢燃料轿车。
【 在 isk (朱迪) 的大作中提到: 】
: 按输出功率大小,车用的做成一个旅行箱那么大,加一次核燃料管一年,那该有多美好。
: 手机用的做成口香糖那么大,一年换一次燃料,或与手机同寿命,平时不用充电。
: 什么时候能商用就厉害了。
:
--
FROM 113.63.68.*
既然都能做成这么小的体积了,你还担心核能释放不能停止的问题?完全可以做到让它停止呀
第一个问题更难解决,辐射基本无解,还不如多建核电站,然后发展电动车
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 几个问题,一个是辐射怎么解决。
: 一个是,核能的释放是不能停止的,必须不断的使用,停车怎么办?核电池从造出来就开始发电,这些电必须用掉,车还没卖出去怎么办?
: 另外 造价与功率正比,汽车是大功率电机小功率运用,这个功率如何管理?
--
FROM 202.96.155.*
认真你就输了
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 几个问题,一个是辐射怎么解决。
: 一个是,核能的释放是不能停止的,必须不断的使用,停车怎么办?核电池从造出来就开始发电,这些电必须用掉,车还没卖出去怎么办?
: 另外 造价与功率正比,汽车是大功率电机小功率运用,这个功率如何管理?
--
FROM 218.94.114.*
换电算技术吗?就是一个模式而已。换电这个模式,在蔚来出现之前我就在汽车版发帖说过换电这种模式,描写的还挺详细,不同之处在于我的理念是正负出面搞换电站,跟加油站差不多。当时回复还挺多的,可惜后来被哪个手贱的删帖了。。。
微型核电难度大太多了,不是一个概念
PS:为什么总有手贱的人删帖,我发过几次很经典的帖子,都被删掉了。还有一个是在北京房价暴涨之前不到半年发帖预测北京房价即将暴涨
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 技术问题从来都不是关键问题。
: 不远的当年,本站还有大牛言之凿凿说电车换电技术上不可实现呢。
--
FROM 202.96.155.*
要不是水木出了bug,要么是版主故意的,要么是…除非你有截图,这么神,反正死无对证了
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 换电算技术吗?就是一个模式而已。换电这个模式,在蔚来出现之前我就在汽车版发帖说过换电这种模式,描写的还挺详细,不同之处在 ...
--
FROM 1.203.173.*